Зачем лететь на марс если луна ближе? По этому поводу есть оф коментарии космо агенств?

...на Марсе есть вода, необходимый ресурс для будущих колонистов, который нужен в больших количествах... на Луне ее очень мало... к тому же площадь лунной поверхности, пригодная для жизни, ничтожно мала, по сравнению с Марсом... Луна всегда повернута к Земле одним боком, потому, одна ее сторона периодически раскаляется на солнце до +130оС и остывает от холода до -170оС... делайте выводы...
...

кто же там ждёт то?

Марс может быть и понадобится, в будущем. Но все же первой планетой, на которой
люди создадут свои первые обитаемые станции, будет Луна. При условии, если будет подтверждено открытие залежей водяного льда в кратерах у полюсов Луны.

на марсе картошка урожайность большая

Зачем тебе Марс если порядок дома не можешь навести.

на плутон надо сразу-а там гравитацыя сонца ужэ

Марс более пригоден для жизни

Даже на Луну официально представителей Земли не допускают. Цивилизация Луны имеет основания на защиту своих интересов.

Майор армии США в отставке Роберт Дин: - Мы регулярно летаем на Марс и Луну, с подземной базы в штате Юта. У нас более 40 лет, есть технологии антигравитации и получения энергии - всегда и безплатно. Но мы этим не делимся. Это даже не признаём. И обычный человек не имеет о них никакого понятия. Существует теневое правительство. У него есть свои ВВС и ВМС, полностью отделенные от официального правительства. Они используют все новейшие технологии, о которых неизвестно официально.