Соционику стоит всерьёз воспринимать? А дон + гюго, если оба не очень громкие и импульсивные, хорошо уживаются?

.

Соционика и подобные псевдонаучные учения, это своего рода аналог гороскопа, который выдает себя за некоторую популярно-психологическая теорию типологии личности. Соционика фундаментально отличается от всяких там сангвиников-холериков уже тем, что она изначально была высосана из пальца. В отличие от, например, научной типологии темперамента по Гиппократу-Павлову, к реальному мозгу человека соционика касательство имеет чуть менее, чем никакое.

Но на сегодняшний день Соционика, это практически единственное учение, которое объединяет типологию и отношения, что имеет просто бешеный спрос у публики хотя бы в плане теоретически околонаучного поиска спутника жизни, поскольку практический метод проб и ошибок чрезвычайно дорог, отнимает очень много личного времени и сил, да и результата не гарантирует. Собственно, все проблемы соционики и вытекают из бешеного спроса публики, при крайне скромном предложении. Но публика хватает соционику не глядя и не относясь к ней критически.

Соционика, как и большинство других псевдо-психологических течений, являет собой тонкий, однако чрезвычайно агрессивный фимоз. Пациент с диагнозом СГМ (Соционика Головного Мозга) , проникнувшийся тайнами соционического учения, становится напрочь глух к критике соционики, имеет ответы на все вопросы, игнорирует любые факты, не укладывающиеся в собственную картину мира, а также лепит на всех ярлыки, иногда не имеющие ничего общего с действительностью.

Это весьма характерная симптоматика заболевания СГМ. При особо хронических заболеваниях пациент начинает типировать целые страны и народы, а также политические партии, государственные учреждения, фирмы и т. д. Самые клинические случаи характеризуются типированием по фотографиям, одежде, прическе, цвету губной помады и т. п.

У соционики слишком мало научной критики. Серьезные ученые просто игнорируют это явление, не желая играть в Капитана Очевидность. В то же время многие люди принимают отсутствие критики за некое одобрение соционики учеными и считают соционику чуть ли не наукой. Рассуждают о том, что преподавание соционики нужно включить в школьную программу обучения. На полном серьезе думают, что в соционике есть какие-то дипломы и научные звания. Это всё равно, что дипломы и научные звания в астрологии или в магии.

Пациенты СГМ являются потенциальными объектами для психологического манипулирования ими. Дело в том, что они отличаются необычайно сильной внушаемостью. Типировавшись у какого-то "авторитета" и прочитав описание, они после этого пожизненно будут отыгрывать предложенную им роль. Даже если раньше совсем не соответствовали этой роли. Отыгрыш - это один из ключей к пониманию социоников. Как они мыслят и чем внутренне мотивируют свои поступки. Это чем-то это напоминает компьютерную ролевую сетевую игру, перенесенную в реальность, где отыгрывают определенную роль, выбирая свои действий из своеобразного меню.

Один из методов манипуляции женщинами, который применяют мужчины, состоит в том, что мужчина на сайте знакомств каким-нибудь способом узнает об отношении выбранной женщины к соционике и её социотип. После чего прикидывается её дуалом. Прикинуться дуалом на много проще, чем подделать свой знак Зодиака. "Жертва" соционики начинает в поведении мужчины сама находить признаки дуального социотипа, игнорируя все те признаки, которые противоречат дуальному социотипу.

.

Ее надо прежде всего понимать.
То есть выбросить имена политиков и классифицировать всех по 4 параметрам психики.

Ну хз, там все подстроить можно. Клинический психолог лучше определит ахахха