Вопрос который никому не нравится.

Я не утверждаю однозначности в моих измышлениях, и готов в сию же секунду, будь на то повод даже самый незначительный ( а быть может и вовсе не нужен повод), готов моментально изменить своё мнение.

В века предшествующие урбанизации и индустриализации, человеческое самосознание, как мне кажется, не терялось в догадках о сути своего бытия. Вопрос был предрешён уже изначально, как только давалось имя ребёнку, имя то несло для него судьбоносный характер. Крещение в честь того дня в котором родился было похоже на то, как если бы зверушка родившаяся в воде была водоплавающей, а зверь рождённый в клетке зоопарка, непременно за этой клеткой и остался бы. Мысли такого существа не позволяют другого бытия кроме тех, кои предрасполагает его обуславливающая среда. Естественный детерминизм, без признания самого факта предопределения, как нечто такое из чего не возможно было бы выбраться и не было бы нужды в том что бы оттуда выбираться.

Человек родившийся в том положении, не мог отрицать своего бытия. Конечно он мог пережить горе, и говорить о том что это не должно было с ним случиться. Но, как Иов, который был возмущён божественным "издевательством", не смог быть вне мира который создал Бог. Горе оставалось при нём. как данность бытия непосредственно причастного к нему самому.

Жизнь текла своим чередом. Рождение, воспитание, обретение навыка, любовный союз, рождение, смерть. Вся эта схема почти ничем не отличалась во многих частностях каждого из индивидуумов. Жизнь "неразумных" животных, являлась лекалом с которого кроили жизнь человека. Небыло никаких вопросов, был только инстинкт. Мозг и "душа" человека являлись вспомогательным инструментом главенствующего инстинкта.

Всегда задавались разные вопросы. О работе, о других людях, о горе, о тоске, о космосе и пр. Вопросы эти впрочем в каком-то случае были действительно полезны как конкретному индивиду, так и сообществу. Так же всегда были вопросы, без которых можно было обойтись. Они конечно могли будоражить сознание человека приземлённого или наоборот ищущего особого смысла, но инстинкт был вполне лоялен к этому. Это знаете как? Просто по мере эволюции любых существ на земле. всегда возникают мутации, какие-то мутации более приспособлены к жизни, они выживали, другие мутации оказывались менее успешными. но их опыт шёл в общую копилку эволюционного дерева. обогащая его и дарую новые возможности. Даже тупиковые ветви, которые человек в своём дуализме признаёт "плохими", являлись откровением и кладезем ценных вещей влияющих на другие, более "хорошие" успешные. Но я не об этом.

В века последующие, с приходом технологического прогресса. Человеку облегчалась жизнь и оставалось всё больше времени на то, что бы задавать вопросы, которые не относились напрямую к первейшему инстинкту. В библии было написано, что человек будет всегда зарабатывать себе на хлеб потом и кровью. В данный момент я зарабатываю себе на хлеб мозолями на заднице. Быть может и раньше пот и кровь в труде - было что-то сродни этим мозолям на заднице? Наврядли.

Вопросы современного человечества, всё ещё в основной своей массе направленны на инстинкт. Даже те самые вещи над которыми все смеются, типа спиннеров, апгрейда тачки, или выбора красивой тряпки на тело - являются инструментом данного инстинкта. Человек всё ещё остаётся верен своей природе. Но появились вопросы которые уже не служат этому инстинкту. Они противны ему и в массе своей разрушительны.

Я начал задаваться такими вопросами довольно часто. В каждом индивидуальном случае, я понимаю что данный вопрос, является глупостью. Мне это постоянно доказывает моя родня, общество, напрямую говорят мне "не страдай хернёй". Я в принципе согласен... быть может было бы меньше этих вопросов, всё было бы легче. Но они уже являются частью моего бытия. А значит :