Прочее непознанное

Знаете почему говорят бога нет, нет приборов чтобы это определить...

Наука исследует мир. Но какой мир? Тот, который можно измерить, подсчитать, мир материальный. А, может, параллельно существует ещё мир другой, который не измеряется, — мир духовный? Подобное предположение наука не рассматривает. Почему? Если нет приборов для измерения духовности, если нет возможности его померить, значит, духовного мира не существует! Но является ли это доказательством отсутствия духовного мира? Очевидно, что нет.
Можно измерить мысли? - Нет. Мысли, знания, мечты - это неизведанная единица измерения мира. Бог тоже такая единица. Если мы не можем измерить то, что находится в голове, то как мы можем знать, что Бога нет?
Юсуп Ганиев
Юсуп Ганиев
84 816
Лучший ответ
Yours Squirrel Внезапно, мысли можно описать математически, используя систему графов.
Наука исследует реальный мир. Объективный.
А если что-то нельзя обнаружить никаким прибором - так нельзя и ничего утверждать об этом.
Разумеется, необходимо, чтобы предмет фиксировался прибором. Разумеется! Потому что как иначе ты отличишь реальность от вымысла? Существующий предмет от воображаемого?

Если бога никто не смог предъявить - это, конечно, не значит, что он не существует. Но это не значит И ОБРАТНОГО ТОЖЕ! Не забывай об этом. Это ТЫ - не имеешь права чего-либо утверждать о боге, пока не докажешь, что ты вообще разумен.
Ірина Лозинська Твой папа Дарвин))))
Наука все исследует. В том числе и возможность существования Бога.
1) Под духовностью ранее понимали движение в нашем мире. И для измерения движения приборы давно есть.
2) Приборы которыми хотят воспринять зааплитное, находятся в нашем мире. Поэтому и не воспринимают с ним не сопряженное.
Андрей *jokingly*
Андрей *jokingly*
93 798
Ірина Лозинська Вы немного иначе поняли, каким прибором можно измерить состояние души, для примера образно, сколько любви, что есть душа и тд
Приборы есть.... потому как мерило всех вещей - человек... И еще - на исходе своей жизни даже руководитель Института мозга - Наталья Петровна Бехтерева (записной атеист) признала существование Бога, т. к. она могла объяснить много вещей, происходящих с нами и нашим мозгом, только через божественную силу...
для науки такие разглогольствования ненаучны
СА
Самвел А. А.
55 085
Научный метод - это образ мышления. Это инструмент, который позволяет создать достоверную карту реального мира в своей голове. Понятное дело, на карте не будет располагаться того, до чего невозможно дойти, что никак не влияет ни на какие события реального мира. Но, если оно никоим образом не влияет на нашу жизнь, то какой нам в этом прок? Какой смысл в боге, если он не контактирует с нашим миром от слова "никак"?
Mkr_18_Nikit _18_Mkr
Mkr_18_Nikit _18_Mkr
8 385
Теперь ты агностик
Наталья
Наталья
6 112
Ірина Лозинська Я могу быть всем и не чем
Многое из того что раньше считали бы чудом, сейчас в порядке вещей. Так же и духовность, когда её изучат, в ней не будет ничего божественного. А на самом деле во всем можно видеть чудесное, не зависимо от того изучено это или нет
Проблема измерений.
Пит ...
Пит ...
2 987

Похожие вопросы