"я не украл я скопировал" что скажете на такой аргумент о "краже интелектуальной собственности"?

ну тот у кого украли не остался ни с чем

конспектировать не возбраняется так почему ж копировать низя ?

Когда в Советской стране отменили такой закон, то это обосновали так: Все знания должны принадлежать людям и бесплатно, более того есть факты когда разными людьми одинаковые открытия, а сделанный некий плод технический или творческий превзойти запатентованный, так же если все страны ведут охрану и охоту за разными секретными разработками и затем делают нечто подобное, то это было плохо защищено или хорошо сработала разведка. Более того надо разрушить монополию на интеллектуальную собственность у семи стран, а это у Японии, США, Англии, Франции, Германии, Италии...
Так как другие страны попросту лишаются самостоятельности в тех же областях развиваться.
На счет копирования, то все же следует спрашивать у автора оригинала разрешение, если он считает, что копия не подорвет авторитет его оригинала, то пожалуйста...

скопировал - с копом договорился

Я не верю в интеллектуальную собственность :) Представляю, если бы все отстёгивали % за пользование таблицей умножения :)))

Представьте себе аппарат, способный быстро и практически бесплатно кпировать любую материальную вещь. Если создать точную копию серебряной вилки - это будет кражей? Оригинал-то остается у хозяина?

Опираясь на уголовный кодекс: "кража есть тайное присвоение чужого имущества" - факта перехода имущества в другие руки не было - следовательно, это не кража.

Тогда почему копирование информации (при том, что оригинал остается у владельца) считается кражей?

Непонятненько... Думаю, что законы об авторских правах нуждаются в уточнении.

Как можно украсть "интелектуальную собственность" ? Она же всегда остается у владельца

Все новое хорошо забытое старое, Китайци все технологию воруют по всему миру, чуть изменили конструкцию и уже новая торговая марка . Молодци, берут в мире лучшее и под свою торговую марку, России надо поучиться у них . Скопировал и молодец, главное торговую марку собственную сделали и имеете с этого, но надо улучшить копию .

Да это гениально!!

шутка.

аргументы не нужны, если у владельца прав есть инструменты по взысканию и выявлению, то аргументы не помогут, а если нет, то они просто не нужны

К сожалению, это то же самое, что украл. Ты же это используешь, скопировав. Значит - пользуешься чужей интеллектуальной собственностью. Вон эпл уже создал такую программку, которая вообще не позволяет сохранять у себя музыку на телефоне. просто слушай в он-лайне. А копировать - нельзя - авторские права! Так что, если кто-то худо бедно, хоть где, хоть в онлайн-сервис документовед право собственности зарегистрировал - всё, любое незаконное копирование считается воровством.