Вы атеист/верующий? Сторонники каких гипотез относительно образования жизни на земле?

Про зарождение жизни нет ни одной внятной гипотезы. Про развитие - Дарвин вроде воспринимается. Бог - воображемый друг, который любит нас и приготовил место, где будем гореть и задыхаться, если жить не по правилам. В общем много загадок еще. И если не мы, то следующие поколения может разгадают...

где-то вы прогуляли самое интересное в этом вопросе. Вопрос практически закрыт 10 лет назад.

Опарин еще не знал, как устроена жизнь, тогда еще ДНК/РНК не открыли. Да еще и состав первичной атмосфера не знал. А в середине 60-х стало понятно, что есть код - ДНК, есть молекулы-кирпичики или инструменты - белки и есть РНК - единственная молекула, которая сама умеет все: и читать и писать в ДНК, и строить по коду белки и другие РНК. Возникла гипотеза "мира РНК", что изначально были только одни молекулы РНК, которые себя копировали и развивались.

В 2009-м были одновременно сделаны две работы:
1. Сазерленд: если взять раствор с составом ожидаемой "теплой лужи" на молодой планете и начать его немного подогревать/охлаждать (имитируя день-ночь) + облучать УФ-излучением (кислорода-то не было), то в луже образуются рибонуклеатиды. Причем только те, что участвуют в РНК, аналогичные другие мономеры - распадаются под УФ (что раньше не замечали). Это уже не какие-то капельки и не простейшие аминокислоты у Миллера!
2. в то же время была опубликована работа о создании искусственной самокопирующейся РНК. Оказалось, что достаточно цепочки всего из 34 мономеров. И они начали плодиться и даже вести "естественный отбор" между несколькими вариантами.

Так что вопрос практически закрыт, цепочка в 34 мономера прекрасно может собрать сама, дальше все сделает эволюция. Кстати, в опыте Сазерленда одновременно и куча всякого полезного "мусора" образовывалась типа тех же аминокислот.

Уже получена возникшая (сама по себе) химическая "преджизнь". ЭВОЛЮЦИОНИРУЮЩАЯ!!!
Так что проблемы больше нет. Есть вопросы о частностях, как во всякой науке, их стало ещё больше, но уже не существует принципиальной проблемы. И это вовсе не опанринские коацерваты (с точки зрения генетики это чушь) а - "Мир РНК"

дедушка Опарин со своими коацерватами еще хуже, чем идея о божьем созидании

Могу доказать-мы прилетели с Марса. Солнце родило Меркурий и все планеты были отброшены на более дальние орбиты. Долго писать. Итог-когда кончилось то что привезли с собой человек деградировал до каменного века.

Я реалист и вижу что многие страдают, а помогают операции и знания, а не Бог... и что жизнь крайне бооезненна и несправедлива ко всем! И ни один храм или верующий пока что ничегошеньки к лучшему не исправил. А про избранный народ и его сочинения итак всё всем ясно.

Раньше верил, сейчас атеист

Условия очень специфичные отредактированные, явное вмешательство со стороны, жизнь скорее всего привозили. Но человек родившийся здесь скорее всего часть Земли, потому как и личность он здесь свою обретает и формирует, другое дело если он помнит что то до рождения тогда нет, пришлый. Про Бога это в корне неверная теория. Я конечно немного изменил своё мнение насчёт этого. В плане того что могу представить картину мудрого вождя, кого то кто ведёт всех к процветанию, такой путь возможен. Но я также скажу что понимание и понятие Бог оно также остаётся в корне неверным, потому как мир существовал всегда у него нет начала а раз нет начала то и нет создателя. Но вы конечно же можете искать первопричину а у этой первопричины искать другую причину а у той третий причины искать четвертую причину у пятой искать шестую причину и так причины не может быть одна всегда как минимум две. Это тупик.