В новый мир нужны животные.
ну про бактерий - само собой, про насекомых тоже все понятно. А вот каких животных вы населили в новом мире? Грызунов да, а вот заменить хищников на вид бактерий можно же, ил все-таки хищников лучше?
А какие бы ещё понадобились в новом мире? Жизнь не углеродная, а кремниевая, сила притяжение 1.4 земной, так что разрешается фантазия в рамках предела прочности кремния.
Прочее непознанное
Животных с какими качествами вы бы создали?
Предлагаю весь мир заселить бактериями и их колониями. Мыслящие водоросли, например (у нас же они есть). Мне вообще не очень понятно, для чего нужны существа из примитивных клеток, если то же самое можно строить из бактерий.
И вирусы. Простой мир, простые правила.
А если ещё грибы доработать...))
То есть, у тебя получается полный мир бесконечной вариабельности (все сложные организмы могут распадаться на жизнеспособные части, которые затем образуют новые сочетания) с тремя базовыми конфликтами (правда, наделить разумом вирусы и грибы будет сложновато).
Кстати, можно ещё добавить кристаллические растения.
Как отдельное царство. То есть:
1. Бактерии, их колонии, сложные организмы на их основе
2. Растения (фотосинтез и всё такое, некоторые могут есть)
3. Грибы (могут сочетаться с растениями)
4. Вирусы (если постараться, действуют, как один)
5. Живые кристаллы (а может, и мыслящие, почему нет)
Допустим, кристаллы живут себе спокойно, никого не трогают, служат пищей кому попало, а потом оказываются на вершине эволюции, в виде роботов.
Как тебе?)
И вирусы. Простой мир, простые правила.
А если ещё грибы доработать...))
То есть, у тебя получается полный мир бесконечной вариабельности (все сложные организмы могут распадаться на жизнеспособные части, которые затем образуют новые сочетания) с тремя базовыми конфликтами (правда, наделить разумом вирусы и грибы будет сложновато).
Кстати, можно ещё добавить кристаллические растения.
Как отдельное царство. То есть:
1. Бактерии, их колонии, сложные организмы на их основе
2. Растения (фотосинтез и всё такое, некоторые могут есть)
3. Грибы (могут сочетаться с растениями)
4. Вирусы (если постараться, действуют, как один)
5. Живые кристаллы (а может, и мыслящие, почему нет)
Допустим, кристаллы живут себе спокойно, никого не трогают, служат пищей кому попало, а потом оказываются на вершине эволюции, в виде роботов.
Как тебе?)
Качества в животных засунуть нельзя, это не роботы, как и в любую другую одухотворённую форму. Даже находясь у Дьявола плотоядные, наращивают то, что нужно, а не сразу готовое, далее идёт переход с травоядных, вот если бы животные только были бы из минусовой Системы, тогда бы можно было бы развивать качества, нужные свыше, но не сразу подключить.
P.S.: читайте книги Секлитовой Л. А. и Стрельниковой Л. Л. и многое станет ясным.
P.S.: читайте книги Секлитовой Л. А. и Стрельниковой Л. Л. и многое станет ясным.
Все создано Богом, а не догом.
Александр Саракула
это на курсовик по терраформированию планет
Кремниевых котиков!
Александр Саракула
но ни же хищные все-таки? да и другую кремиевую плоть разгрызть не так то легко с современными строениями углеродных клыков, нужно что-то в виде циркулярки, а это не придаст шарма этим животным ))
Похожие вопросы
- Почему когда спрашиваешь людей чем отличается мясо человека от мяса животного, то все говорят об вкусовых качествах?
- Мне не понятно зачем Бог создал хищных животных? и вообще пищевую цепочку положил в основу... это жестоко - пожирать и
- Кем Вы предпочитаете себя видеть - животным или ботом (искусственно созданным по образу и подобию)?
- Люди, которые делают уколы из лекарства, созданного на крови Телят и Других Животных, временно становятся Зверолюдьми?
- Животные, для кого создано Бытие, в котором мы все живём?
- Про бога или того, кто нас создал. Внутри...
- Кто создал его, создателя, откуда он взялся?
- Что делать с бездомными животными, которые гуляют по улице и могут загрызть ребёнка, который возвращается со школы?
- Кто-то хочет уничтожить Человечество и эту систему с миллиардным бизнесом, чтобы потом заново создать такую систему?
- Кто Создал Бога?.
конечно компонент вариабельности неплох, но тогда придется делать концепт высшего сознания НЕ АМЕ (автономных мыслящих единиц), с единоразовым запасом жизненной энергии, а ДРУГОЙ: последовательной цепочкой центров Силы (знаний, откровений) с неисчерпаемой внешней энергией жизни. В этом ключе теряется сам смысл предметного мира, как застывшей энергии. Придется переделывать структуру бытия на хаосности распределения силовых полей энергий внутри Мысли Сознания Создателя, что опять сводит на НЕТ всю вариабельность… Как правило миры с организацей такой структуры стабильны, хотя внести НЕЖИТЬ в более высокой пропорции, для деструкции центров сознания может и прокатить ))