Что было первым насильник или жертва?

Возможно я сужу слишком узко и т. п. но у меня сложились некоторые мысли о насильниках. Я много изучала биографии серийных убийц маньяков и так далее и поняла что фактически все они подвергались насилию в детстве.. пережили какие-то травмы и некоторые травмы связанные с физ. здоровьем (один из тех о ком я узнавала кардинально изменился после операции на грыже).
Мои домыслы подкрепились статьей под названием "Ученые выяснили, как появляются самые опасные люди на планете" и там сказано что при исследовании некоторых психопатов и у них менее активна орбитофронтальная кора — участки в сером веществе прямо над глазными дугами, отвечающие за навыки общественной жизни, усвоение этики, морали, принятие решений, контроль над импульсивностью и агрессией.
Но это не играет главную роль.. Решающий фактор — психическая травма, насилие, испытанные в детстве, полагает ученый.
Т. е. насилие порождает насилие. Образуется некая цепочка.
И у меня возник вопрос кто появился первым насильник или жертва насилия?
Или изначально был человек с психическим расстройством или отклонением в мозге?
Что вы думаете по этому поводу?
не нужно величать меня дурой это лишь мое мнение ни как не принуждающее вас принимать его за истину.