Прочее непознанное

Если Бога нет, то кто создал Большой Взрыв?

Он же не мог появится сам, хотя многие ссылаются на то, что вот в мире есть гравитация, а значит всё могло появится само, без разумного замысла. Но вот встречный вопрос. А кто же создал гравитацию? А также Сингулярнось? Законы физики и т. д.?
Сами появились из неоткуда? Просто так? Без какого то разумного замысла?
У этого полюбому есть идея и начало отсчёта. Это и есть Бог.
Что скажете?
СД
Сергей Дерябин
847
Кто бы что нам не рассказывал, все что связано с происхождением всего сущего на земле, по прежнему остается для человечества тайной за семью печатями. Но учитывая тот факт, что путь к истине идет через познание, а познавательные способности разума безграничны- все у нас еще впереди. Главное верить в себя, в силу своего разума. "То что не познаем мы, познают наши потомки " Людвиг Фейербах.
Вера в себя- это здоровая вера. Люди, которые привязывают веру в первую очередь к Богу, расписываются в своей неполноценности перед всемогущей, непознаваемой Вселенной, надеясь, что она преобразится благодаря их молитвам. Человек сам способен творить чудеса с помощью веры в себя, веры в людей и веры в свое доброе, самостоятельно выбранное предназначение.
Геннадий Стрыков
Геннадий Стрыков
89 924
Лучший ответ
Неверный посыл. В само отличие элементов сущностей заложенны отличия свойст из которых естественно вытекают определённые закономерности и уже поэтому создатель излишен.
Ольга Баева
Ольга Баева
82 543
Сергей Дерябин А кто их заложил то? Сами из ниоткуда появились?
Ольга Баева Разность элементов сущего уже заложено ибо они разные ( аксиома)
Ольга Баева Не важно что я напишу : намного важно примети Вы ли это. А это больше зависит от врождённого приоритета в мировозрении: рационального или ирационального.
Сергей Дерябин Я готов принять любую точку зрения. Даже если она мне полностью противоречит. Я рад, что вы высказываете свою точку зрения. Возможна она права, а может нет. Утверждать я не могу. В этом мире нет объективной инфориации. Есть лишь предположения. Из чего вывод, что ни я, ни вы не правы и в то же время правы и я и вы. В любом случае спасибо вам. Я собираю все точки зрения, чтобы приблизиться к истине. Даже если она мне не нравится.
в индуизме и буддизме описан не только большой взрыв, но и что было до него и кто его создал
https://ru.wikipedia.org/wiki/Брахма
Инна Воробьева
Инна Воробьева
72 935
Вселеннная либо возникла, либо была всегда.
Если была всегда, то и вопросов нет.
Если возникла, то что есть первопричина? В этом случае верующие добавляют бога, и переносят на него ту же проблему.
Бог либо возник либо был всегда.
Если был всегда, то нет проблем с вечностью существования. Значит нам можно было не откидывать вариант с вечной вселенной.
Если возник, то что было первопричиной бога? Если его первопричиной было нечто иное, то у нас будет "бог второго порядка", создатель бога. А потом третьего порядка... И мы пойдем плодить богов, создавших, богов, создавших богов.... А если своей перворичиной был он сам, тогда у нас нет проблем с тем, что нечто есть причина самого себя. Значит можно было сказать, что и вселенная стала причиной самой себя.
Вывод: во всех вариантах с логической точки зрения бог есть усложнение не только необоснованнное, но еще и не дающее ответов.
АХ
Анри Хильченко
79 687
Сергей Дерябин Вселенная это материя, у любой материи есть начало. Её создатель. А Бог нематериален. Это сознание. Сознания существует без точки отсчёта. Оно может быть бесконечным, а материя нет. Но это очень сложный вопрос, недоступный нашему разуму. И пока что нельзя ни доказать, ни опровергнуть существование Бога. Можно лишь предпологать что то.
Сергей Дерябин По сути, Да. Если рассматривать, что Бог создал Всё, то он создал и больше не участвует в этом. Считай, что умер. По сути дав волю науке для изучения мира. И сейчас он не нужен для изучения мироустройства. Но это не означает, что его нет. Так как этого никто не знает, опять же, мы можем лишь предполагать. Лично я агностик-теист (то есть склонен считать, что Бог есть, но не утверждаю это). Желаю удачи тебе и успехов.
Взрывы поменьше запросто устраивает и человек. И во вселенском масштабе смогём.
Так вот и до нас кто-то постарался. А богу оно нахрена?
Окса Рогаль-Абрамова
Окса Рогаль-Абрамова
80 774
А кто создал бога может ты сам. Жизнь живёт всегда, искать у неё начало бесполезно. Это иллюзия восприятия линейного времени, если ты родился в определённой точке это не значит что у всей жизни есть начало если оно есть у тебя и то лишь субъективно с позиции рассмотрение себя лишь как физическое тело. Это не значит что есть начало у всей бесконечности бесконечность вообще не подразумевает начало или конец. Это совсем другое восприятие и осознание. Если же ищешь того кто создаёт ТВОИ мысли ТВОИ чувства ТВОЁ состояние то разве это не ты сам, зачем искать творца во вне.
Лерусик Прокопчук
Лерусик Прокопчук
47 513
Сергей Дерябин Спасибо за ответ.
Но у меня встречный вопрос.
А откуда тогда например взялись законы физики в таком случае? Сами?
Сергей Дерябин Я про объективные законы.
Сергей Дерябин Я немного не в этом смысле имел в виду. Я хотел сказать, что из ничего не может появяться всё. Должен быть создатель. И в моём понимании Бог это и есть та самая предначальная сущность, это и есть сама бесконечность которая уже и создало материю. Не знаю насколько понятно я обьяснил, но надеюсь вы поняли. Кстати вы атеист или агностик?
Сергей Дерябин Ладно, тогда обьясните как мне понять, то что вы имеете в виду? Как мне понять вашу точку зрения (посмотреть иначе)?
Сергей Дерябин У меня нет страха смерти. Но вот никак у меня не получается понять бесконечность. Я пытаюсь, но никак не могу. Не укладывается в голове. Я хочу понять ту нелинейность о которой ты говоришь, но не могу.
Сергей Дерябин Теперь понял, спасибо.
Что бы что то взорвалось Это что то должно быть А откуда это что то взялось?
Лариса Мельникова
Лариса Мельникова
46 728
Правильно. Что-то из ничего не рождается. Жизнь происходит из жизни.
Наталья Сорокина
Наталья Сорокина
16 335
Сергей Дерябин Вот вот и я том же.

Похожие вопросы