А вообще - как люди могут рассуждать о том, чего просто не в состоянии не постигнуть, ни оценить? \ вот Бог например\

....это всего лишь люди....

Для меня это наша Вселенная, матушка Земля... то что дало нам жизнь, поит и кормит... Дает возможность радоваться Жизни. .
Но Энергетика то присутствует, да еще какая !
А назвать можно как хочешь....

Если просто рассуждают, но не утверждают это, как какую-то неоспоримую абсолютную истину - то это ещё нормально.. . %)

Ежели ничего не иметь на базе слова размыслительного, то тогда ни к одному берегу знаний не выйти. Бога выявить может духовная жажда, поэтому Он и поставил в условие - меру духовного чутья. А она приобретается именем Его Сына, Которого Он и вывел из Слова Своего для фактов.

Просто потому, что рассуждения о Боге тесно связаны с рассуждениями о смысле жизни.

Способность абстрагирования увеличивается, человек способен рассуждать о бытии в целом, В этом есть потребность, еще и потому, что жизнь одна... или кажется одной.

У каждого человека свой уровень развития, у одного есть Бог, у другого Его нет. И ты невеноват в этом, и обвинять никого ненадо, ещё непришло время. Но вообще кто попадает в колью духовного постижения к нему прикрепляется Учитель с Верху.

А зачем рассуждать о постигнутом?

В меру зрелости своей души.

а какое ж применение рассудку иначе...

о Боге рекомендую - либо ничего, либо только хорошее. Об остальном - за ошибки в рассуждениях не казнят, а истина ближе.

А по вашему Бог непостижим? Ну вы тогда ближе к агностикам, я же считаю, что Бога можно познавать, я гностик!

Они же рассуждают, а не утверждают.

А не на основе ли вековых "рассуждений" людьми "возник" Бог

рассуждения являются попыткой познать его....