Согласны вы с тем, что теория эволюции Дарвина несмотря на свою логичность, битву за умы людей проиграла?

Всё больше и больше ученых утверждает, что эволюционная теория Дарвина вообще не является настоящей научной теорией...Многие из критиков имеют высшие ученые звания. 
«Не вызывает никаких сомнений то, что по истечении столетия усилия биологов хоть в какой-то мере доказать [теорию эволюции Дарвина] потерпели неудачу. Остается фактом, что в природе не обнаружилось необходимой, согласно дарвиновской модели, непрерывности процессов, не подтвердилась и вероятность того, что в роли созидательной силы выступал случай», абсолютно невероятно, чтобы материя и энергия преобразовались в живые организмы без посторонней помощи

Теперь модна СТЭ, её проще отстаивать, сплошные термины и аргументы типа - сначала изучи матчасть, а потом спорь.
Причем такие ответы даются на все вопросы.;)))

Битву за умы даунов проиграла. Даунов, слушающих и смотрящих всякие помойки, а читать неспособных. Ну так этого и следовало ожидать. От даунов.

почему? а ваша теория какая? откуда на земле люди появились? с марса? хотя может и с марса, но адаптироваться в любом случае пришлось под местные условия.. может был эксперимент по созданию из приматов подобие себе? селекцией? генетическими изменениями? как люди животных приручают на пользу себе... кого то ради молока мяса (то есть пищи) кого то ради душевной теплоты (типа кошек), кого то ради охраны (типа собак из волков)? а приматов интересно ради чего? (ну ведь реально сходство имеется, даже спустя много веков).. может марсиане уже сами не размножались к тому времени? и потому обучали уму-разуму местных? и кстати я думаю что они были намного выше ростом чем любой примат.. может и пирамидки на земле это их дело? а может, чтоб приматы добывали им пропитание? ну или хотя бы на их примере смотрели - что тут съедобно а что нет? потом уж начали выращивать то, что съедобно... чтоб легче было питаться, не бегать в поисках по всей территории каждый раз? а свою планету полагаю разрушили атомным оружием (атмосферу), вот в памяти и осталось.. может когда на земле был "ледниковый период" - это последствия взрыва на марсе? может кто нибудь успел эвакуироваться на землю? ведь когда есть "запасной аэродром" проще разрушать старый.. может это и останавливает пока что местных... эвакуироваться ведь ещё некуда. венера не готова к принятию биологической жизни
.. как жаль.. комментов больше нет, не пообщаться уже сегодня (((

Она эволюционировала в С.Т.Э., а также стимулировала развитие других теорий эволюции. А главное - в принципе определила развитие биологии и вообще естествознания в 20м и 21м веках.
Так что тут уже зависит от того, какими критериями определять "выигрыш", или "проигрыш".
(Ну и терминологическое уточнение. Правильное название - "Теория естественного отбора Дарвина-Уоллесса").

Судя потому, кто сегодня стоит у руля власти в странах ЕС и США и то, что они устраивают - она выиграла ))))

и шож ты тада о ней пишешь та?)
проигравшие теории все давно забыты )

Через 200 лет после Дарвина от его теории осталось мало что.
Сегодня материал более согласован и более работоспособен, чем его давние догадки. Дошли до того что нашли гены, возвращающие птицам зубы, а человекоподобным безхвостым приматам (в т. ч. и человеку) хвосты.

В то же время в религиях согласованности становится всё меньше, а дробиться религии начинают всё больше. В 2014 году насчитывалось более 220 видов одного только христианства, и все друг друга считают еретиками и сектами.

Логична, но не соответствует действительности.

У человечества слишком много других забот. А теория Дарвина остается лишь теорией. Ведь промежуточные виды так и не были найдены, не считая фальсификаций. Я считаю имела место генная (скорее даже не генная, а более метафизическая) инженерия.

Согласна!
Размышляющие люди давно уже пришли к выводу, что
1. Живая материя не получается из неживой
2. Из взрыва в типографии не может получиться алфавит. Из взрыва во Вселенной не может получится разумная жизнь.
3. ДНК это доказательства запрограммирования людей Создателем или Высшим разумом.
4. Жизнь простейших не так уж и проста. Устройство живой клетки не такое уж и простое

в теории дарвина говорится о эволюции