Знаете ЗДРАВоМыслящих ЛЮДей, имеющих средства, при тОМ порядочных, и - которым ЗНАКом СЛОВо СовЕСТЬ. Иль САМи ТАКОВы?

Да, знаю! Но при этом - в бизнесе это достаточно жёсткие люди.

Деньгам не важны ваши черты или качества..)) Они могут и бывают у разных людей!)))

Я -да, а Вы?

ЗДРАВ М ЛЮД, ОМ ЗНАК СЛОВ СЕСТЬ. И САМ ТАКОВ ?

Вы наверное вложили какой-то смысл в свои слова, выделяя их отдельные буквы, иначе бы я разочаровалась... если это не так.. .
Вы же хотели донести мысль свою и делали акцент на чем-то важном. Правда? Буквы выделили не просто так ведь.. .

Ну так что ж.... И САМ ТАКОВ ?

Особи, имеющие здравый смысл имеют средства и ведут себя адекватно.

Да! Знаю и очень дорожу этим!!!

Встречаются но редко Увы

Себя таковой ощущаю.

В блог не пошла-подозреваю, что там весьма сомнительный бизнес-проект какой-нибудь.
Люди, столь витиевато описанные Вами-есть, безусловно.

Сомнительно как то написано . .

я такая

таких не много... н есть они

Знаю и сама такая.

знаю конечно, как не знать....

что если я такой а ?

ну к этой категории можно отнести, но прежде нужно в церкви грехи замалить...

не знакома

Поменяйте клавиатуру или отношение к делу...

таких не встречал

Бывают

я такой

Сам стараюсь и знаю таковых.

Нет таких а сами мы не местные

знаю, что есть, но они себя не афишируют

Вы, наверное удивитесь.. но те, которых я знаю и которые здравомыслящие, имеющие средства.. . все при том еще порядочные, знакомые со словом совесть не понаслышке..

С точки зpения банальной эpудиции каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационн¬ых квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов.
Исходя из этого, мы пpишли к выводу, что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функ¬ционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаичес¬кого дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический¬ многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее:
поскольку не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованн¬ый энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку, находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма.

Смотря что ты понимаешь под порядочностью. Часто крадуны порядочнее ментов бывают