Кто действительно считает картину Герника красивой?

Пикассо и не пытался создать что либо прекрасное.
Он хотел показать ужасы войны. В разгар гражданской войны в Испании в апреле 1937 года нацистская авиация разбомбила Гернику в Баскской области. Город просто-напросто сравняли с землей, практически никто из его жителей не выжил. Потрясенный Пикассо в том же году пишет картину, посвященную этому событию. Весь протест, негодование, отторжение насилия мастер выразил на огромном пространстве: 3 с половиной метра в высоту и почти 8 метров в длину.

Она отвратительна Герника

Я... И езе многие те, кто со мной согласен...

А что это за чудо? Обрисуйте! Хватит трепаться -фото в студию, а там поговор
им.

не она не красива, она ужасна, и весь ее драматизм причиняет боль - в это сила мастера

Темпы создания картины кажутся просто невероятными. Да и размеры этого полотна просто колоссальны: 3,5 метра в высоту и около 8 метров в ширину. И написал его Пикассо менее чем за месяц. Рядом с матерью, держащей на руках мертвого ребенка с запрокинутой головой, - бык с выражением мрачного равнодушия. Все кругом гибнет, только бык возвышается над поверженными, вперяя перед собой неподвижный, тупой взгляд. Это контраст страдания и равнодушия был в первых набросках к "Гернике" едва ли не главной опорой всего целого картины. Но Пикассо не остановился на этом, и в правой части картины (рядом с мужчиной, выбросившим руки вверх) вскоре появились два человеческих лица - встревоженных, напряженных, но с чертами неискаженными, прекрасными и полными решимости. В подполье стремительно врывается откуда-то сверху, как будто из другого мира, женщина с профилем античной богини. В выброшенной вперед руке она держит горящий светильник, рот ее тоже широко открыт в крике, но уже некому его услышать.

Я считаю

Я. Только не красивой, а прекрасной.