Как считаете картины Никоса Сафронова стоят тех денег за которые их покупают ?

Гламурными художниками не увлекаюсь, хотя Сафронов и таланлив, он то в кубизме, то в символизме. Портретист отличный. Но почти все его картины в частных коллекциях богатеньких.

Платят за бренд, а не за картины. Любая брендовая вещь стоит дороже в разы обычной. Сафронов- хороший менеджер и пиарщик. . Нет ни одного канала и ток- шоу. где бы он не засветился.
В начале своего подъёма, он просто дарил свои картины известным людям.

Стоят, если покупают.

Не думаю, что это капиталовложение, но приятно, если есть лишние деньги, иметь собственный портрет кисти модного художника.

А вы считаете, что бумажки-денежки много значат? Уж лучше картину иметь! А бумажек-денежек вым напечатают сколько хочешь.

Просто понты

Живопись - штука тонкая. Рембрандт в своё время написал множество шедевров, а умер в нищете. Никасу повезло больше.

Он гламурный шибко слащавый.. А любители его сладкого рискуют заболеть диабетом.

Если люди готовы платить много, значит картины стоят тех денег. Вот только интересно это для них капиталовложения или им действительно очень нравятся его картины.

В большинстве случаев в России богатые люди- это чиновники- воры, рекетня, торгаши и подобная шушера. Иметь огромные бабки ещё не значит иметь хорошее образование, воспитание и вкус. Никас молодец, пользуется этим. Но он осознает, что настоящие ценители живописи его работы не признают, для них это вообще не живопись, а занимательные картинки.

Раз покупают, значит стоят.