Что думаете о картине Малевича "Черный Квадрат"?и какие картины вызывают в Вашей душе восхищение?

Думаю, что искусство и психиатрия часто ходят рядом...

Картину "Черный квадрат" не понимаю, хоть она и несет в себе идею, но искусством ее не считаю. Очень нравится Моне-все картины, у Пикассо- "Нищий старик с мальчиком",Модильяни-портреты Жанны Эбютерн, а также Анри де Тулуз-Лотрек, Фрида Кало, Эдгар Дега, Винсент Ван Гог. Картин много, о всех и не расскажешь.

В картине, ведь, что главное? Правильно, роскошная рамка. А заправь туда, хоть куб, хоть параллелепипед - без разницы...

Я не считаю этот чертёж-раскраску картиной. И, вообще, это похоже на грандиозную разводку. Картины мастеров эпохи возрождения - это живопись! Русская школа великолепна. Французы, фламандцы.... да много великих. Почитаю и великих сюрреалистов.

Мне нравится Глазунов, Петров-Водкин, Рерих... А вчера мне посоветовали посмотреть Джорджо де Кирико- Я просто балдею! Сколько красотищщи на свете!

Ничего не думаю) Не привлекает)
картины Левитана очень нравятся)
http://www.my-art.biz/206-levitan-isaak-ilich.html

я вспоминаю сказку "Голый король", а картины восхищают те, где нарисовано лучше, чем некоторые могут сфотографировать!!!

Думаю, что все новое - это хорошо забытое старое: http://artpages.org.ua/palitra/belie-pyatna-v-istorii-4ernogo-kvadrata.html

Картин, которые вызывают восхищение много, например, Имана Малеки: его картины похожи на фотографии: http://imanmaleki.com/en/Galery/

я вообще не понимаю, зачем что-то додумывать? Типа "художник хотел изобразить... " "художник имел ввиду.... " - это просто дичь какая-то.... Почему мы просто смотрим на картины Васнецова, Куинджи, Саврасова, Тропинина, Васильева (Константина) , да того же Глазунова и любуемся, а не догадываемся чего он там хотел?... А эти околовсяческие размышления и фразы "высокое искусство", "искусство для избранных" похожи на плевки в театральном фойе.... И никаких "Купаний красного коня"...

Думаю что не каждый сможет на глаз нарисовть идеально правильный квадрат.