Как люди, которые рисуют (не пишут) картинки (не картины) становятся высококлассными известными художниками? Тот же квад

Просто чтобы позволить себе нарисовать этот квадрат и сказать что это картина, нужно пройти определённый путь художника, нужно научиться сначала вобще рисовать. Тот же Малевич мог бы неплохо нарисовать и портрет и пейзаж, но ему стало от всего от этого скучно, и он решил создать идею. Тогда человечеству наскучили однообразные высокотехничные портреты и пейзажи, оно нуждалось в толчке, в ударе по щеке, в шоке. Ценность исскуства в первую очередь в креативной идеи, техника и мастерство тоже важны, но в меньшей мере. Как бы фотографично человек не рисовал пейзажи например, но если в них нет его стиля, его оттенка и атмосферы, он не художник, он просто хороший мастер, ремесленник. Ну и ещё чтобы стать "знаменитым" помимо дерзости и навыков необходимо удачное стечение обстоятельств. Есть такая странная вещь в мире, когда появляется какое то "великое" открытие, часто оно появляется не только в одном месте, но и одновременно в других частях света тоже. Так и с исскуством, чья то революционная идея выбилась "в мир" а чья то точно такая же, в связи с другими обстоятельствами посчиталась бредом и осталась незамеченной.

Если Вы о таких, как Малевич, то да, он известный художник, но высококлассного в его картинах ни на грош.

Да, становятся. Это художники-графики или иллюстраторы.

просто до этого этот квадрат никто не рисовал, есть много убожеств и ван гога ничего особенного, каля маля, а признанно произведением искусства))))))))))))