Когда лубочным А. Шиловым восхищаются"простые"люди, - это понятно. Но когда он портретирует тех, у кого по определению

"СЕГОДНЯ МНЕ НЕ У КОГО УЧИТЬСЯ""
"-- Как полагаете, кроме вас, Александр Максович, есть иные художники, заслуживающие таких же почестей?
-- Решайте сами, зачем меня спрашивать? Я за такое искусство, когда не поймешь, человек это рисовал или Бог, оттого молюсь на классиков, меня при виде их работ охватывает чувство восхищения, сердце волнуется, тело дрожит.. .
-- А что испытываете, глядя на произведения Сафронова? Ничего не дрожит?
-- От Никаса? Того, который Джоконде усы и очки на носу пририсовывает? Ни один нормальный художник не позволит себе изуродовать чужое великое произведение и поставить собственную подпись. Сафронов портреты по фотографиям делает. И то плохо получается.
-- А на последнюю выставку Глазунова в Манеже вы ходили?
-- Он меня приглашал.
-- А вы?
-- Был на открытии.
-- И?
-- Какие тут "и"? Без обиняков могу сказать: сегодня мне, к сожалению, не перед кем преклоняться, не у кого учиться.
-- Говорите, Сафронов по фото рисует. А вы?
-- Стараюсь с натуры.
-- И сколько стоит портрет в вашем исполнении?
-- На эти темы вообще не разговариваю.

-- А вы, Александр Максович, в состоянии объяснить, почему вас выделила судьба?
-- Если народ идет ко мне, значит, мое искусство востребовано. Я сумел заслужить любовь людей вне зависимости от социальной лестницы, среди моих поклонников и руководители государства, и деревенская старушка.
-- Словом, не Пикассо вы, Александр Максович. Определенно не Пикассо.
-- Вопрос не по существу. Я ШИЛОВ. "

http://www.facts.kiev.ua/archive/2003-04-10/46207/index.html

Ты бы скинул нам, непростой люд, чем ты восхищаешся?
Я так творчеством В. А. Деревянко:
А Шилов - трудяга и гений, каких в мире единицы.

У каждого художника, есть сильные и слабые работы. Шилов не исключение, но даже одна его работа, затронувшая лучшие струны души поклонников, противников, образованных и не очень людей, со всего мира, твёрдо заявляет о том, что Саша Шилов, ещё будучи ребёнком, не зря, взяв в руки карандаши и кисти, выбрал путь служения искусству. Можно делать что-то хорошо, но кто знает, когда эта грань будет преодолена и глядя на следующую работу ценители поймут, что это ЗДОРОВО !!!Многие профессионалы шлифуют своё мастерство, ради такого успеха. Шилов добился успеха! Остальным, следует утроить усилия, а не изумляться "слепоте" непрофессионалов в живописи и портретном жанре. Шилов технарь и у него есть чему учиться, а работа выполненная на высоком техническом уровне всегда привлекает внимание и ищущие такой уровень мастерства заказчики останавливают свой выбор на данном художнике да ещё появляется возможность сохранить свой образ в известной галереи портретов Москвы на века!

а чего лубочные он косит под академическую живопись 19 века) самое оно для портретов дипутатов и их жон)

я все время надеюсь, что они этого не знают.... что он их портреты написал, и с ужасом вижу на фото их интерьеров, что эти портреты действительно висят у них дома.... и тоже задаю себе вопрос об их вкусе, видимо на живопись он не распространяется ((((жаль, но никто не идеален.

Сложный вопрос на самом деле. Профи в своем деле, например, режиссер, оказывается дилетантом в том, в чем он, казалось бы, должен разбираться на 5-ку. Может быть в подобных случаях в человеке просыпается та часть его души, которую он никак бы не хотел обнаружить перед обществом. То есть, я хотел сказать, что это вопрос скорее не эстетического вкуса, а каких то личных, глубоко запрятанных штучках из области психологиии...

Вышли мы все из народа :))