Живопись, графика

Александр Шилов ретушёр, рисовальщик или художник?

Для меня Шилов - такой себе ремесленник. То есть - отсутствие вкуса, стиля, дешевые какие-то понты, и претензия на шик))). Вот хорошая статья о нем, с которой я полностью согласна, ссылку не пропускает, пришлось разделить пробелами, копировать весь разбор по художнику не получится, слишком много материала: https :// shakko-kitsune.livejournal.com/ 1109534.html
КП
Костя Полтаракин
52 379
Лучший ответ
Руфина Кемалетдинова осталось только узнать
где пробелы втиснуты.
дайте норм ссылку только без https ://
всё перечисленное
Была у нас в детстве такая книжка "Приключения Незнайки и его друзей". В этой замечательной сказке был такой персонаж - художник Тюбик. Однажды Незнайка с друзьями попали в сказочный город, где жили одни девочки - Малышки. И вот там-то Тюбик стал придворным портретистом . А поскольку все Малышки хотели на портретах быть красивыми, с огромными глазами и губками-бантиком, то наш Тюбик сделал себе трафарет и по нему малевал всех с одинаково огромными глазами, алыми губами и осиными талиями. Господин Шилов - это наш российский Тюбик, у него все герои одинаково чернооки, с прекрасным выражением вселенской мудрости и некоторой скорби на лице. Будь то мэр Лужков, старенькая бабушка или собственная покойная дочка. По мне Шилов очень плохой художник, не к празднику будет помянут.
Шилов откровенно раздражает, но что же делать если заказчикам его портреты нравятся ?
Он как будто переселился сюда из 18 века и заделался придворным художником .Cобственно этим и живет и не комплексует, только что барокко поменял на кич как подобие романтизма
Плохо ли хорошо ли но на парадный портрет где драпировки, меха, текстура дерева, обивка кресел и вообще весь антураж играет такую же важную роль как и лица, он никуда не делся, поскольку не делась тяга к такой роскоши
Сейчас конечно роскошь приобрела и другие признаки и какой нибудь хайтековский мажорик посчитает для себя западло заказывать портрет Шилову, хотя по своему уровню этот мажор не сильно отличается от своих родителей, которым Шилов возможно нравится. На Шилова остался спрос особенно у людей которые выскочили что называется "из грязи в князи"
Я их не осуждаю, уж лучше такая тяга к прекрасному чем вообще никакой
А успех Шилова я прежде всего отношу к тому полному безвременью в изобразительном искусстве который мы наблюдаем сейчас Золотой телец подмял его окончательно и требуется время и новые поколения чтобы это как то изменить
Я всегда говорю его критикам :Чем попусту болтать языком и осуждать, возьми и сделай лучше
Для меня художник.
Видимо, хороший пиарщик. Но художник просто бездарный.
Был в его галерее, все приторно идеально, однако же галерею имени себя пробил. Я больше хочу сказать - и Куинджи такой "художник", как Шилов. Тоже умело пользовался своим положением чтобы продвигать свое "творчество". Таких "Куинджи" на Арбате пруд пруди. Да не обидится на меня Шилов, что не о нем говорю.
Assiya Massalimova
Assiya Massalimova
63 712
Анастасия Тарасова Поставил оценку как алаверды и в признании справедливости некоторых мыслей и выводов, но насчет Куинджи категорически не согласен
Да, там много от нынешнего эффектного фотошопа, но Куинджи тогда не имел к этому никакого отношения, а нынешним своим арбатским эпигонам, существованиям которых он к тому же ничем не обязан, он даст сто очков вперед. И это тем более справедливо что согласно своему положению он никак не мог им пользоваться .Так что в данном случае это невежественный поклеп
Куинджи был и будет национальным достоянием России
В его картинах всё некрасиво - от композиции до деталей.
Sahi Nav
Sahi Nav
6 993

Похожие вопросы