Художникам рисовальщикам обложек, скрин, зацените картинку, да как так-то, кто такое мог придумать - парусник под полным

Так не бывает. И только это меня уже настраивает отрицательно.

Не пытайтесь найти здравый смысл в так называемом "искустве" это просто такое видение автора. К примеру "Жидкие часы Сальвадора Дали" вы же не будете говорить что такого не бывает.)

У нарисованного корабля (предполагалось, что это бриг, видимо - третьей, задней бизань-мачты я не вижу) проблем гораздо больше, кроме перечисленных.

Осадка, задранный под 45 градусов бушприт, передняя фок-мачта больше задней грот-мачты (должно быть наоборот), на фок-мачте фок (парус) неимоверной формы и чудовищного размера. Второй парус на этой мачте - марсель или брамсель? Почему только две реи и два паруса?

На грот-мачте малипусенький грот (нижний парус), коротенькая грот-марса-рея (вторая рея снизу), маленький, нимоверной вертикально-прямоугольной формы второй снизу парус (грот-марсель). Странной формы задние косые паруса на реях, закрепленных чисто фентезийно и глупо - оба рея этих парусов крепятся на нижней части грот-мачты. Причем, нижний гафель-рей - почти в самом низу грот-мачты, а не у марсовой площадки на грот-мачте. Как и фэнтезийный, химерический верхний гафель (должен крепиться у салинга, самого верха, грот стеньги тогда уж). Не видно гика (нижнего рея заднего косого паруса-бизани).

Нижний косой парус (бизань) на грот-мачте вообще "троит", похоже, как пальцы на руках на многих рисунках нейросети. ))) И т.д.

Вот как должно быть в действительности, примерно:


Или так (не в XVIII, а в XIX веке):



Вывод:

Художник, по всей видимости, нейросеть. Принимал рисунок тоже человек с подключенной к голове нейросетью.

И одобрил же этот " шедевр " кто-то...

ИссспАААнцыыы!