Как отличить настоящее искусство от профанации? Два, три отличия?

Одного учёного спросили: Что такое интеллект? Интеллект - это то, о чём я не имею ни малейшего представления, но вижу его, когда встречаю. То же самое можно скзать и о картинах. Какие могут быть критерии выдающегося произведения? Надо развивать свой вкус и тогда критерии появятся. Надо также учитывать, что самое сложное это распознать настоящее произведение искусства в картине нового, никому неизвестного художника. Тут уже нужно какое-то внутренее чутьё, интуиция. В любом случае, на картины надо смотреть, пытаться их понять, читать о том, как они создавались. Понимание приходит постепенно.

внутренним чутьем

Беда в том, что профанация как раз и проявляется в подобной постановке вопроса.

Для этого нужно иметь специальное образование и некоторый багаж знаний в этой области.

Вся проблема в том, что грань между искусством и коммерчески выгодной профанацией сглаживается горе искусствоведами и кураторами. И многие люди, не узревшие эту грань обращаются к так называемым авторитетным источникам, а последние как раз и навязывают людям неправильный взгляд. Все то что может приносить доход возносится на один уровень с шедеврами. А человека, который скажет, что например квадрат малевича это просто квадрат, а не какой не шедевр тут же предают анафеме.
А то, что король голый видят многие, но помалкивают. Кусочек от такого пирога хотят все.

Это невозможно.

Ну да! Зрителю тоже надо быть мало-мальски образованным, иметь вкус и чутьё. Самые агрессивные нападки как раз со стороны малообразованных людей, особенно, если картина не совсем точно передает конфигурацию знакомых предметов. Люди малообразованные часто не воспринимают художественную условность и им кажется оскорбительным неточное воспроизведение натуры.
Но чтобы отличить подделку от произведения искусства.. . нужно очень многое!!!

цена=)