Почему наляпав краски на бумагу, наляповавший признаётся гением ? Всякие там квадраты , кубизмы и прочая мазня....

Швырни соплю на стену, грамотно пропиарь её , подведи под соплю философию, и успех тебе гарантирован ...

Очередной безблагодатный вопрос, основанный на ЗАВИСТИ!
Почему афтора вопроса, "наляповавшего" краски на бумагу, никто никогда гением не признает? Да потому что афтор ничего не понимает в живописи и судит со своей обывательской точки зрения.

А обыватели в массе своей (более 95%), по исследованиям британских ученых, ничего не понимают в культуре и искусстве.



Любуйтесь китчем и не заводите разговоры про гениев.. .

Мне намного приятней смотреть примитивизм, сюрреализм, импрессионизм чем почти одинаковые красивые пейзажи и нарюрморты с портретами, т. к в таких работах есть что то интересное, и вот все говорят "да и я так смогу", а ты попробуй сделать так же! Люди годами учяться что бы чувствовать какого размера и цвета нужно пятно на картине что бы та приобрела свой шарм. И это не так просто как кажеться!
Не знаю может я что то не понимаю но классическая живопись уже приелась, лично мне хочеться новых эмоций

Сама не понимаю эти стили в живописи. Дань моде, наверное.

Признают тех, кто сделал или придумал что-нибудь первым. И это не значит, что его считают гением. Например, отрицательный результат в науке - это тоже результат. Так и в искусстве, - квадрат Малевича - отрицательный результат в культуре. Больше его никто повторять не будет.

есть множество почитателей Импрессионизма, сюрреализма, кубизма, символизма и т. д. ну для кого-то это покажется мазней, многие же могут "узрить" в этом глубокий смысл, асимметрия, пятнистость, порой притягивают к себе людей. эти направления стремятся не передать конкретный предмет или явление, а создать впечатление, какое-то настроение. мне честно говоря нравится классическая живопись, не эти течения начала ХХ века, но тем не менее если они вошли в историю я не смею их осуждать. другой разговор, когда наши современники подражают, бессмысленно подражают знаменитым художникам.

Уважаемый! Если Вас волнует только техника живописи (скажем красивость) --то ваш удел это салонные картинки на рынке-"кичке"..Если не почувствуешь идею, мысль произведения--очень просто судить.. Ты забыл еще добавить сюда примитивизм, сюрреализм, импрессионизм (где одними цветовыми пятнами могут передать настроение) Но вряд ли Вы, великий критик изучали цветоведение, или композицию..

я и не думал что настолько многочисленная эта свора - Шариковых, при виде квадрата, начинается бешеное тявканье, бесполезный лай, вслед давно ушедшем вперёд проявлением настоящего искусства... .
фууу свора, фууу!!!!

Это как всеми признанная торговая марка. Когда имя "заработано", неважно что ты рисуеш - раскупят всё!
Лучше известная мазня, чем неизвестный шедевр. У богатых свои причуды... .

-- А что это у тебя за фигня на стене висит?! ! Что за бред? !
-- Это МАЛЕВИЧ!! !
-- Ухты-ы-ы-!!!ШЕДЕВР!

А как вы думаете почему вас гением не считают если вы сделаете тоже самое?

есть стереотипы и новшества и имя.. .

и богатые люди которые видят что то свое в этом, если вам повезет и вы найдете такого человека, дерзайте)