Живопись, графика

Почему в настоящей красоте мы не находим очевидного, а "Черный квадрат" Малевича вызывает мнимый восторг?

Любовь 1
Любовь 1
2 432
Цитата: "Малевич рассказывал о том, что хотел передать в этой картине «бесконечность и вечность» . Он не раз повторял, что если смотреть на "Черный квадрат" сосредоточенно, не отвлекаясь ни на что, как в "камере обскура", то, в конце концов, начнешь это чувствовать» . "
Я думаю Малевич просто посмеялся над теми кто, считая себя великими знатоками, ищет где надо и не надо великий смысл. Сам он был человеком эктравагантным и любил сосздавать различные мифы и загадки. Наверное сам Малевич смеялся в душе, наблюдая как другие, вглядываясь до одури в черное кавадратное поле, ищут "бесконечность и вечность".
Предлагаю всем желающим проверить волшебную силу исскуства. Нажмите мышкой кнопку "Пуск"
в левой нижней стороне экрана, затем "Выкючение" два раза, дождитесь пока Windows завершит работу и экран погаснет. Наслаждайтесь черным квадратом.
ИА
Искандер Алмасулы
4 758
Лучший ответ
стадное чуство:)))
Ну понятие настоящей красоты, мне кажется субъективным. Каждый видит красоту по-своему. А вот есть очень много людей, у которых "Черный квадрат" Малевича не вызывает никакого восторга: ни мнимого, ни подлинного.
тут все сложнее. . Малевич был типа революционером. .
квадраты рисовали и до и позже. .
Но вот создать новую концепцию привативизма. . он решился типа первым. .
Это как восторгаться чашей грааля (обычная чаша - но то что типа из нее Иисус пил и другим совей мнимой кровушки наливал - создала вокруг этого предмета некую ауру- и чашку начали изображать чудо кубком в алмазах) )
Люди не верят собственным ощущениям. . и только утратив их начинают понимать что потеряли. .
Все гоняться за эксклюзивом - щекочащим фантазию.. глупцы!. .
вдох свежего воздуха после дождя чистыми легкими - вот она настоящая красота в жизни!
Елена Тайшева
Елена Тайшева
78 372
Банально и просто . Человек, который видит шедевр природы, например, в полевом лютике, не будет ничем отличаться от миллиардов людей, которые согласятся с этим . Но, гордыня заставляет человека быть "выше и значимее других" , а это подвигает на стремление иметь оригинальное, отличное от другой , "серой" массы человеческого общества, мнение . Вот и плачем до истерики над "квадратами" , делаем умное лицо, с покрытым потом лбом, разглядывая "битые унитазы" , "голубых милиционеров" , называя это "новейшим искусством" ...Претензия на оригинальность "видения реальности Мира" сразу заканчивается, когда о "шедевре" перестают говорить СМИ, а цена оного, официальная, укладывается в стоимость билета на вернисаж, где он экспонируется! Оригинальное мнение, восхваляющее откровенное уродство, мнение раба, который говорит, именно то, что подсказывает хозяин - гордыня, которая поднимает раба в его собственных глазах на мнимые вершины оригинальности, а потом шмякает его об асфальт реализма, который хочет есть, пить и, пардон, испражняться ...куда уж теперь улетишь, особенно, когда запор и плохо пахнет ...
Потому что тот, кто не находит в очевидной красоте красоту, тот и к Черному квадрату будет относиться предвзято и глупо. Квадрат не ставит своей задачей вызывать у зрителя чувства прекрасного или восторга, тем более в наше время. Примите Квадрат как факт. Думайте о том, что художник изобразил пугающую глубину космической черной дыры, а не о том, что это лажа, да я так же могу и т. п.
Читайте книги по истории искусства!
АТ
Альфиюшка Т
3 598
Татьяна Колесникова Единственно стОящий ответ!)
Любовь 1 Квадрат не лажа. Он просто квадрат. А связывать черный (условно) цвет с пугающей глубиной космоса или черной дырой это желание сторонних
наблюдателей, а не самого автора. Подвести можно любую идею. А не написан ли Квадрат при помощи больного воображения? В бреду? В гневе?
В депрессии? В болезни? А книги... Книги пишут люди. По заказу, ради диссертации, ради гонораров, для утверждения собственного имени и т.п
Книги - это не догма. Конечно, книги надо читать, но то, что в них написано надо воспринимать как информацию, освещение событий, порой подтверждение состоявшегося факта.
В "Квадрате" нет чисто чёрного цвета. Он состоит из нескольких тысяч оттенков разных цветов
Витя Кондаков
Витя Кондаков
2 951
Малевич когда-то был оригинален и нов и его «Квадрат» справедливо вызывал восторг. Сейчас им восхищаются неискренне, по инерции и в силу желания показать мнимую нетривиальность мышления, оригинальность там, эстетическое чутье или что-нибудь в этом духе.
S_
Saladdin_Kz _
2 708
наверное так сказали, потому что Квадрат Малевича выражал человеческие переживания, давал задуматься над ним, глубина души
Денис Пак
Денис Пак
1 104
Квадрат Малевича - картина очень философская. Не каждый способен понять этой философии, но она есть.
отпиарили квадрат, все сразу сказали: О! супеер!!! вся жизнь отражается здесь!! хм (((
Я бы разделил этот вопрос на два. 1) Почему в настоящей красоте мы не находим очевидного? - Потому, что мы не видим настоящую красоту. Она для современного человека перестала быть очевидной. Он пытается искать её. Искать там, где её ищет кто-либо. Искать, забываясь самим процессом поиска и уже больше не желая достичь первоначальной цели. Тут уместно вспомнить "Притчу о Законе" Ф. Кафки, ну или "Процесс". 2) Почему "Черный квадрат" Малевича вызывает мнимый восторг? - Это стремление человека к простоте. Человек создал сложнейшие механизмы - для упрощения своей жизни. И, конечно, легче созерцать чёрный квадрат, чем насыщенную образами, настроением картину.
Любовь 1 1) Я думаю истинная красота -ПРИРОДА . 2) Сам Квадрат, как я уже говорил, надо воспринимать как квадрат, а не выдумки по разному мыслящих людей...
квадрат малевича вызывает восторг, кк мне кажется, только у псевдо искуствоведов)) ) кто то 1 сказал что это гениально и вдруг все стали это замечать) ) помоему бред, вообще не всегда понимал живопись, встречал непризнаных людей чьи картины вызывали больше эмоцый чем те что висят в различных галерях
Hakimjon Abdullaev
Hakimjon Abdullaev
256