Вопрос художникам! Если вас начнет критиковать не знакомый с искусством человек, как вы к этому отнесетесь?

Одному судье истец говорит: "Он мерзавец и вор, его надо примерно наказать". Судья отвечает: "Вы совершенно правы. "
Ответчик возражает: "Да он всё врёт, это его надо наказать за клевету! ". Судья отвечает: "Вы совершенно правы".
Секретарь, так, осторожно: "Ваша честь, не может быть, чтоб оба были правы. Или один прав - а другой неправ, или неправ первый, или, возможно, оба неправы... "
"Вы совершенно правы", - отвечает ему судья.

Делайте СВОЁ дело, а у чужих умов свои тела и дела.

Iskusstvo-dlia naroda.Prislushalas by.No poslushala by i drugih.

Не помешало бы слушать. Ведь как делаются открытия? Все знают, что это невозможно. Приходит человек, который этого не знает.. . и делает открытие.

стоит прислушаться - это означает, что вы пока не Брюллов, Айвазовский, Рафаэль, их картины не раскритикуешь (с. с. р. если не говорить заведомую ложь)

Сергей Михалков

Антология русской поэзии
СЛОН-ЖИВОПИСЕЦ

Слон-живописец написал пейзаж,
Но раньше, чем послать его на вернисаж,
Он пригласил друзей взглянуть на полотно:
Что, если вдруг не удалось оно?
Вниманием гостей художник наш польщен!
Какую критику сейчас услышит он?
Не будет ли жесток звериный суд?
Низвергнут? Или вознесут?
Ценители пришли. Картину Слон открыл,
Кто дальше встал, кто подошел поближе.
"Ну, что же, - начал Крокодил, -
Пейзаж хорош! Но Нила я не вижу... "
"Что Нила нет, в том нет большой беды! -
Сказал Тюлень. - Но где снега? Где льды? "
"Позвольте! - удивился Крот. -
Есть кое-что важней, чем лед!
Забыл художник огород".
"Хрю-хрю, - заметила Свинья, -
Картина удалась, друзья!
Но с точки зренья нас, Свиней,
Должны быть желуди на ней".
Все пожеланья принял Слон.
Опять за краски взялся он
И всем друзьям по мере сил
Слоновьей кистью угодил,
Изобразив снега, и лед,
И Нил, и дуб, и огород,
И даже мед!
(На случай, если вдруг Медведь
Придет картину посмотреть... )
Картина у Слона готова,
Друзей созвал художник снова.
Взглянули гости на пейзаж
И прошептали: "Ералаш! "

Мой друг! не будь таким слоном:
Советам следуй, но с умом!
На всех друзей не угодишь,
Себе же только навредишь.

У каждого человека должно быть свое мнение (профи он или нет) , и если оно (мнение) имеется, то это прекрасно! А КАК к нему относиться это, уже дело личное.
2 ребенка у картины "Иван Грозный убивает своего сына":
Один- видишь какой злой дядя, обидел.
Другой- нет, это он его наказал, чтобы он не баловался.)) )
То, что вы проигнорировали, ваше право. Каждый остался при своем мнении!
УДАЧИ!

Мне кажется, что невеждам критиковать глупо! У них критерий оценки должен быть - нравится - не нравится. Не нравится, пусть идут лесом. Каждому не угодишь. У каждого есть свой любимый стиль, художник. И у каждого художника есть свой зритель. Если ты еще учишься и тебя критикует твой учитель - тогда, конечно, слушаем внимательно. А здесь, правильно проигнорировали. Можно даже и согласиться. "Конечно, конечно, может поправите? " :)

Надо относиься к этому с пониманием и вести беседу через призму его незнания и непонимания. Можно просто попробывать объяснить почему именно так я делаю, а не иначе. Можно культурно подискутировать. Или просто не обращат внимания - в конце-концов у каждого свое мнение на этот божий свет!

Я отношусь равнодушно)) ) это личное дело зрителя) а прислушиваться или нет - зависит от ситуации) ) ну как можно серьезно воспринимать слова "Так не бывает" или "А на ней бусики были, они где тут? ")))))))))))))))

Плохо! И Вообще рассуждать и тем более критиковать чье-то творчество надо с БОЛЬШОЙ осторожностью!!!

Нормально. Каждый имеет право и возможность высказаться.

этот человек скорее не владеет искуством. и пытается заставить тебя думать плохо о своем искустве... я советую не грузиться а отвечать ему не привередлево и в весёлом настроение с улыбкой и ему станет не по себе