что будет, если рисунок гуашью покрыть сверху прозрачным лаком? она будет лущиться?

Когда я была студенткой архитектурного инс-та, мы все рисунки углем, сангиной, сепией и живопись водяными красками покрывали обычным лаком для волос (простите) . Довольно хорошо закрепляет, устойчив к деформации листа, а кроме того, придает дополнительную контрастность изображению. Я говорю совершенно серьезно.

бросьте вы обычные лаки: фиксатив (графит, гуашь) в баллончике 300р стоит (то ли "Арто", то ли "Арти", не помню чесслово) . сам не пользуюсь, но мне советовали, говорят хороший.
сорри что это ответ не на ваш вопрос.

Смотря на чем рисунок

Покрывая гуашь лаком-кистью, ничего с красочным слоем не сделается, гуашь не растворяется инородными веществами-водой разве что, а вот то что сама краска станет темней и будет не ровно и не привлекательно выглядеть, это факт. В целом плохая идея, как и сама гуашь, нужно использовать только масло, не акрил, не темперу ит. д., только масло, ну это конечно в том случае если есть желание придти к чемуто серьезному в живописи. Если такого желания нет, можно рисовать даже... этим... ну... в общем думаю понятно !

тоже покрываем уголь, пастель и тому подобное лаком для волос.
а вот что касается гуаши и жидкого лака, то проблема скорее всего будет в том, что вы не сможете покрыть картину им не размазав краску. Так что лучше сначала попробуйте на каком-нибудь отдельном куске, если не получится, то не стоит рисковать работой, а лучше просто повесить ее под стекло.