А по чему вы оцениваете качество картины?

Хочется украсть или не хочется.

В первую очередь по ЭКСПРЕССИИ и НАСТРОЕНИЮ, которое передает картина, потом смотрю технику.

По общему впечатлению.

по качеству эмоции которая возникает при взгляде на полотно

по технике письма - в первую очередь) т. е. у художника должны быть академические азы, например, перед тем как писать портрет, художник рисует череп с натуры))

сейчас главное стоимость которая зависит от степени раскрученности создателя

Я не представляю как можно определить качественная работа или нет. Качественная может быть сгущенка, хлеб, одежда. Но картина.... Если только подделка бывает качественная и не качественная.
А так в первую очередь смотря на картину я смотрю на свои ощущения.
Смотря какой сюжет, стилистика манера письма.

Затем если там нарисована модель правильность построения фигуры, если пейзаж правильные пропорции.

если это сюрреализм смотрю на гамму цвета.

по впечатлению, которая она производит. новизна сюжета, линии, краски.

Если реализм то правдоподобность. Если сюрреализм интересная ли идея. Импрессионизм - какое впечетление или настроение. Остальные жанры редко нравятся.

Просто вижу, качественная или нет. Или ни то ни се, придираться хочется. Не люблю, если картина вызывает тоску. Это называется "Нет", когда должно быть только "Да".
Изредка допускаю, что не могу разобраться.
Параметров много. Меня однажды в худ. салоне огорошили: Я им: "Я принесу натюрморт... " Они: "В гостиную или в спальню? " :)))

По тому произведение искусства это или картинка.