Искусство признано воспевать прекрасное. Почему же и художников, и зрителей так привлекает уродство?

в уродстве тоже есть прекрасное. на данном примере художник показывает больных калек беспомощной кучкой людей, объединенной одой бедой. они открыты этому миру и уже не надеются но то, что их примут такими какие они есть

призвано то оно, призвано, а каждый сам себе тему выбирает....

Искусство ничего никому не должно. Ни воспевать, ни отражать.

Ни кто, ни кому, ни что не должен. Можно сострадать и отцу (который убил) , и сыну (которого убили) . Можно не стесняясь, восторгаться Давидом. Можно умиляться апельсином и девушкой. Разные эмоции. Задеты разные струны души. Человек думает, анализирует. Иногда ему нужна горькая таблетка, что бы быть здоровее. Что происходит с художником, который рисует демона или Христа.

Мне кажется, уродство завораживает

уродство привлекает внимание именно своим отталкивающим эффектом, на его фоне красота выделяется и сият ещё ярче. Кроме того, многие по природе своей очень злые, поэтому чужое несчастье, гадость или мерзость нравится многим именно тем, что это происходит не с ними

Ну уже сказали)) ) но кто же про людей изображенных выше вспомнит, если о них ничего не будет? А так контраст, переживания, жизнь, мысли.. . Конечно хорошо, если б по жизни все хорошо было, но то что легко дается и быстрее забывается, и не замечается - воспринимается как должное и т. д. , а по жизни к сожалению или к счастью много трудностей - вот художники и пишут жизнь....

С чего это ты взял, что искусство призвано воспевать прекрасное? Тебя обманули в детстве! Искусство призвано отражать жизнь! А в жизни есть и прекрасное и уродливое, это две стороны одной медали.

Художник выплескивает на холст свой внутренний мир, настроение. а прекрасные они или безобразные-зритель решает для себя.

эмоции могут быть разными у раных людей