Почему все так восторгаются картиной Малевича чёрный квадрат, не вижу ничего привлекательного, это на издевательство над

я так тоже считаю. этот квадрат может нарисовать абсолютно любой человек. Что в нем такого вообще не пойму. А людей, которые восхищаются этим квадратом я считаю идиотами просто.

Малевич не издевался над другими художниками, а забавлялся. И они по достоинству оценили его юмор. Поэтому эта картинка и её копии, стоят таких больших бабосов, и висят в самых крутых музеях. К людям с отсутствием юмора, это не относится, поэтому, уже 97 лет они репу чешут и задают всем и вся: - чо гениального в чёрном квадрате?

Какая же чушь в головах у людей.. . Бедный Малевич, крутится в гробу как веретено.
Ну откройте википедию и почитайте. Малевич первый раз нарисовал ничто и всё. И повесил как икону в красный угол.
если говорить о моих личных ощущениях - чёрный квадрат я увидела задолго как начала учиться на искусствоведа и он меня тянул всегда. Это бесконечность, абсолютная. У меня мурашки по коже.

хорошая картина ты чё

вы идиоты там чёрного цвета нет. вообще живопепцы нередко чёрный вообще не используют

А красный квадрат прокатит? Хочу подработать художником и могу нарисовать.

Если вам кто то (якобы разбирающийся в искусстве) скажет что это шедевр, значит он не разбирается в искусстве. Феномен квадрата, и другого странного искусства нужно искать в прошлом. Начиная с импрессионистов, художники пытаются доказать, что рисовать можно по всякому. Что выразить мысли можно не только стандартными способами. У кого то это получилось. С развитием авангардизма. Художникам надо было как то привлекать людей на свои выставки. И единственный в принципе способ избранный ими, это эпатаж. Вызов. Мудацкие поступки, перформансы, различные эксперименты с залом и музыкой. Квадрат это просто прикол, шутка, издевка. Притом удачная, если до сих пор вызывает споры, и шумиху. (каждый день, здесь кто нибудь напишет про квадрат) А так у Малевича есть очень хорошие картины, и супрематизм который он пытался выдвинуть, имеет место быть.

все вы читаете слушаете много споров критики мира - сами вы можете ответить вам нравиться или нет к черту всех критиков галлеристов и всякой рекламы никак не бывает интелектуальным искусство тут дело вкуса вам такое нравиться или нет !

Восторгаются потому, что он нарисовал его с поразительной точностью, без линеек равносторонний квадрат, восторгаются как у него развит глазомер...

восторгаются картиной Малевича чёрный квадрат это зомби

Попробуй рисовать черный квадрат несколько месяцев, как Малевич, поймешь...

прикол не в самом черном квадрате, а в идее. Малевич был первым, кто осмелился организовать выставку, на которой презентовал тупо закрашенный черным квадратный холст. Это и оценили. Уверяю, нет там никакого заложенного глубокого смысла. Восторгались креативностью, смелостью, новаторством автора. Возможно, критики связывали с той выставкой какой-то шаг в новую эру искусства. такое время было. Вагнер, Ницше, "культурная революция" и т. д.

пойду поем :/

Не знаю, сколько лет этой картине, но она явно очень старая))) помойму любая картина которая очень древняя это ценность. А еще есть предположение у меня, что это же МАЛЕВИЧ. Вы бы ведь не хранили роспись какого то незнакомца)) а если бы это был афтограф вашего кумира извстного? Дмаю вы бы его хранили.

Восхищения картиной напоминает действия из сказки " Голый король" :)

еще могу сказать то, что в черном квадрате использовано тьма различных оттенков черного. в этом тоже есть некоторая загвоздка.

идиотизм в том что никакого таланта не надо любой олигрофрен нарисует а вот взять живопись одаренных художников нарисовать олигофрен не сможет а то что восхищаются хотят показать что очень разбираются в искустве вот для таких идиотов нарисовал нормальный хороший плюнет и дальше пойдет а прощелыга скажет ой как здорово

У меня был подобный вопрос, одна женщина которая разбирается в искустве сказала что вся красота этой картины в смысле который вложен в нее!