Как вы относитесь к картине Казимира Малевича "Черный квадрат"?

Очень часто тут задают этот вопрос. В разных формах и с разными интонациями.
Вам спасибо за отсутствие враждебности и желание понять :)

Меня в ответах на этот вопрос удивляет огульная, не подкрепленная знаниями критика. Дай Бог, один из десятка критикующих, знает хоть что-то об истории искусства и живописи.

А Малевич всего лишь пытался довольно оригинально выполнить сверхзадачу художника-творца - объяснить жизнеустройство, организацию бытия. Философскую задачу поставил. И написал много философских статей и работ. Одна из них известна как "Манифест супрематизма".

Вот выдержка небольшая:
"Вся бывшая и современная живопись до супрематизма, скульптура, слово, музыка были закрепощены формой натуры и ждут своего освобождения, чтобы говорить на своем собственном языке и не зависеть от разума, смысла, логики, философии, психологии, разных законов причинности. "

Это первое в мире произведение искусства, которое каждый сам может у себя воспроизвети и повесить! :)

авангардизм, кубизм, примитивизм

Никак.
Один дурик нарисовал, а тысячи восторгаются. С таким же успехом можно радоваться живописью от обезьян.

а напишите мне плиз где висит оригинал? в каком музее? лично я художник, но супрематизм не понимаю совсем. а вот на оригинал всетаки посмотреть хочется. любопытство)) ) может отковырну краешек и посмотрю нет ли там спрятанной другой картины под этим квадратом))))))))) ) шучу.

Кто видел настоящую копию Малевича? Что реально скрыто 2-е изображение или это все миф? что бы поднять рейтинг картины?

...Так и хочется нарисовать звезды в ночном небе.. .
Порой мне кажется, что художник долго не мог определиться с темой произведения,.. всякий раз что-то наносил на полотно, но, передумав, замазывал ,..когда понял, что у его детища получилось безобразное лицо, просто плеснул в него черной краской...

Мне он больше напоминает чёрную дыру.

как к шедевру

а мы никак к черному квадрату не относимся... Это сам Казимир к нему относится.. А мы тока смотрим..

Малевич с большого бодуна, намазал эти прямые линии в виде квадрата, не понимаю чего все восхищаются, но самое смешное в том, что в этом квадрате нашли (не помню точно) , более трехсот оттенков черного.. . Да если разложить черный цвет (сажа газовая) на пиксели, там будет присутствовать почти вся цветовая палитра.

Нам сейчас, возможно смешно, смотреть на эту картину))) Многие могут сказать, что это вовсе не картина, а просто брет! А что сейчас разве люди не рисуют вообще, так же и квадраты бывают в ваших рисунках! Для того времени да и сейчас это было и есть и будет-шедевр!

тут вообще фишка не в том, что известный художник нарисовал какойто бред) эта картина цениться тем, что художник нарисовал "Идеально" ровный квадрат без линеек и других приспособлений) он от руки нарисовал идеально ровные линии и идеальные углы под 90 градусов=))) здесь идет в расчет профессионализм художника=))

Прикол в том, что у него еще есть "красный квадрат".

Рисунки дебилов из психушки будут больше пользоватся спросом.

Удивляюсь обоим (И квадрату, и Малевичу) . Вот, говорят, художник, закрашивая квадрат, использовал разные техники нанесения краски и т. п. Только вот в чем вопрос: зачем его как-то особо красить, если все равно ни черта не видно????

Если смотреть на эту картину то можно увидеть в ней нечто... другой мир... скрытый смысл корорый заложил в нее автор! и если ее считают мазней почему же никто другой это не нарисовал? и стоит это бешаных денег?

Просто -дурдом!
Есть токой анек:
В третьяковке отстал от группы турист. Бегает по залам ищет, забежал в зал абстракций. Слышит один цинитель восхищается в слух картиной:
Какаая чистота линий! Какой колорит!
Заблудившийся подходит и спрашивает:
_Простите, а вы ёжиков в зад трахали?
_Что за вопрос?!! !
_Да я так! Вы какуето куету говорите, вот и я решил у Вас куету спросить!

Лично я не нахожу ни красоты, ни смысла, ни творческого изыска в этой картине. Так можно все геометрические фигуры перерисовать (поодиночке) и цокать языком от удовольствия. И почему я не додумалась свои тетради по геометрии выставить на выставку? А вдруг бы Малевича переплюнула бы? Закрасила бы фигурки то по прямой, то зигзагами, подвела бы под это творение какую-нибудь философию (можно и самой придумать) и все ОК.

Но некоторым нравится этот квадрат, и они считают его шедевром. Впрочем, Пикассо тоже считают гением.
Мне иногда кажется, что хорошо бы подкинуть на выставки творения детей и шизофреников - может тоже гениальными признают?

Скромно замечу, что то, что он пытался сделать теперь есть практически у всех, большие или маленькие черные или не черные прямоугольные или нет плоские и не очень, штучки в которых (если их включить) можно будет увидеть весь мир.
...весь мир в черном квадратике..