Возможно, что у меня есть талант к рисованию. В чем ее (живописи) ценность, если стало проще фотографировать?

Бред

Самым удобным способом создания изображения является рисование, так как с даже с самой дорогой камерой вы не снимите умерших актеров или динамичные сражения супергероев с необычного ракурса. (Для текстур или движения можно подключить 3D). Вам потребуются куча массовки, оборудования и мест для задних планов, а так всего один художник с удобным для него инструментом.

Во вторых создание фотографий делится на два этапа: съемка и постобработка. В время съемки мы вибираем ракурс, ставим свет, моделей, мейк ап, декорации, композиция, идея, оригинальность. Даже если ты супер фотограф с "прямыми руками", просто подняв насыщенность "на глаз" например, ты убьешь все цвета к чертовой матери. То есть должна быть определенная теоретическая база и в знании обращения с файлами.

Есть традиционное и цифровое рисование. Первое славится рандомными текстурами и эффектами которые во втором случае их нужно СОЗДАВАТЬ самому ВРУЧНУЮ. Что художники, что фотографы в той или иной степени отталкиваются от картин, так как зачастую они повторяют или переоткрывают магию композиции и колора.

Найболее ценным и прекрасным результатом на мой взгляд является не точное отоброжение реальности, а преподношение ее с лучшей стороны действуя на зрителя на психологическом и визуальном уровне если можно так выразится.

Попробуйте сфотографировать свой сон, и вы поймете, что живопись нужна, и что она решает другие задачи, по сравнению с фотографией. Да, живопись это очень трудно и для большинства непосильно, но это никак невозможно обойти. Ежедневный труд на протяжении всей жизни - единственный путь живописца.

Копать землю вилкой, когда есть экскаваторы - не самая лучшая затея, но зато потом ты можешь ходить и понтоваться: Я! выкопал этот бассейн одной лишь вилкой!!
так и с рисованием)