Живопись, графика

С чего начать изучение анатомии художнику?

Взять анатомический атлас и начать срисовывать по отдельности сначала кости а потом мышцы?
А то, в книгах не написано с чего начинать.
Михаил Земцовский
Михаил Земцовский
276
со строения скелета, принципа сгиба и пропорций конечностей, затем крепление и принцип работы мышц)
собственно, рисовать скелет не обязательно, но чувствовать и понимать, как сгибается и разгибается и движется все под кожей точно уместно если ваша цель реалистичность)
Рустам Рустамов
Рустам Рустамов
93 416
Лучший ответ
Начни с сикелета.
Дима Васильев
Дима Васильев
94 680
с попы
ИК
Иван Кузнецов
90 255
С тщательного выбора литературы и с правильной постановки задачи.

Для графического линейного рисунка (контурного) достаточно знать поверхностные мышцы... А вот для академического рисунка придётся взмокнуть не только с анатомией - но и в натурном классе с педагогом.

Качество книг по анатомии варьируется

- в некоторых книгах полно ошибок в номенклатуре (Барбер) или она устарела (Барчаи)
- некоторые книги излагают материал слишком поверхностно
- медицинские атласы (Синельников, Неттер) слишком подробны и способны свести с ума (например, художнику едва ли нужно знать все нюансы множественных ходов, перегородок и отверстий во внутренней части черепа)
- перевод некоторых на русский язык просто чудовищен (Баммес)

Я голосую всё-таки за медицинский анатомический атлас Синельниковых (да, это трудно, придётся перелопатить большой объём ненужных подробностей, но медицинские атласы - это первоисточники) и за Баммеса (как модель для упрощения и общую рекомендацию к работе с натурой).

Очень нужен хороший скелет (т. е. скелет а ля китайская поделка за 12 тысяч не годится), иначе будет трудно понять и запомнить форму суставов и места прикрепления мышц.
Света Фидарова
Света Фидарова
43 108
Михаил Земцовский Спасибо. :)
О том, что у Баммеса плохой перевод, это вы точно подметили, как раз его сейчас читаю, от витиеватости фраз можно сломать мозг. За медицинский атлас спасибо. :)

Похожие вопросы