Оценка рисунка, что с анатомией?
я написала:
с анатомией что-то перекосы какие-то,ноги, руки разной длины.
автор ответил:
за руки отдаю левый глаз - они одинаковой длинны ) Ноги...возможно что-то и есть, хотя одна из них приподнята на носке. Остальное никуда не перекашивается, в этом тоже уверена.
А вы что думаете? кто прав?
Мне нравиться все, это естественно не стиль реализм, фэнтези наверное. Назначение рисунка тоже мне неизвестно-иллюстрация или станковая живопись. Одно могу сказать, у того, кто это нарисовал есть знания о рисунке и композиции, о перспективе, так как все расположено правильно, никакая нога не жирнее, рисунок красивый.
Если б у меня ученики так рисовали, я бы радовалась
левое плечо явно длиннее правого
что мыслишь так и рисуй - это твой мир
Плечо неестественно высоко задрано, а в остальном в порядке, вроде
Станьте в такую же позу перед зеркалом и посмотрите, вопросы отвалятся сами сабой.
Я бы вообще посучувствовала ребрам изображенной...
выбейте автору левый глаз, как просит. и правый за ноги.
Вы побейте друг друга, кто победит тот и прав...
...вы что.... обсуждать то нечего!... точно фэнтези.... а там руки и ноги могут быть разными-прошу прощения у автора сие творения!))))
Просто автор не умеет рисовать в перспективе! Правая рука выглядит атрофированной, грудная клетка -деформированной.... рисунок дилетантский.
Руки нормальные... а вот ноги о. О одна жирнее другой о. о
всё нормально нарисовано.
есть такие вещи как ракурс и перспектива.
понятно что рисунок не академический.
для данного уровня вполне сносно.
нарушений нет
У автора всегда своя задумка. Может быть это обротень с разными ногами или руками или что то друге. Ну я за автора. Кто сделал тот и прав. Картинка супер. Рисовать хорошо уметь!
