Кто лучше, больше, точнее распознает цветовые оттенки и тона - человек или фотоаппарат?

Человек

очень хороший фотоаппарат

Вопрос задан некорректно. Что ярче - луна, или искры в глазах от удара по голове учебником?!
Что значит РАСПОЗНАЁТ? КАКОЙ ФА? Какую часть спектра - видимую, рентген, радиоволны?!! Какой конкретно человек? Потому что у людей цветовосприятие отличается. Даже у здоровых - не дальтоников... Причём, среднестатистическая женщина различает оттенки цвета лучше среднестатистического мужчины...

Фотоаппарат с хорошей матрицей. Но если компьютер привел шахматы к игре с конечной стратегией, это не значит, что он умнее человека. Так же и фотоаппарат - инструмент у человека-фотографа

Человек

Помню, где-то читала, что человек может распознать 10 миллионов оттенков, но он заметит разницу между двумя похожими оттенками, только если их положить рядом друг с другом. Т. е. он эти 10 миллионов способен увидеть не в реальной жизни, а только в лабораторных условиях. А если показать ему образец цвета, а потом дать 10 похожих оттенков, он не сможет найти этот оттенок (если найдет, то только случайно), потому что помнит его приблизительно, а не так точно, чтобы отличить его среди похожих. Иными словами, человек не заметит разницу между телевизором, у которого 256 оттенков, и телевизором, у которого 10 миллионов оттенков. Так зачем же платить больше за новый телевизор?

Еще не изобрели такой фотоаппарат или иное устройство, которое видит так же много оттенков, как человек, но сейчас такое устройство никому и не нужно, ведь всем (кроме самых натренированных художников) вполне хватит 256 оттенков.