Почему многим художникам не нравится Глазунов? Не один раз уже слышала что это как лубок и т. д. Это так?

Не, ну, картины как картины. Конечно, несколько чересчур броско, выпукло, просто для восприятия. Такие иллюстрации были бы хороши для детской книги.

Не только художникам, но и любителям живописи. Мне не нравится, что у него все лица нарисованы, как под копирку. Неинтересный художник.

многим - кому?
таким как павленский?

Глазунов был большим талантом но и такой же большой сволочью.
Чем дольше он жил, тем большим чиновником и приспособленцем он становился и тем меньше становился он художником и тем меньше таланта в нем оставалось.
Когда скинули Лужкова с кормления на Москве, Глазунов кинулся было понравится Путину да не тут то было .
Дали ему пинка под зад и отправили на пенсию.
Так он и умер как чиновник из рассказа Чехова за обыкновенный чих, большой талант и хитрожепый конъюнктурщик
Вот такая всем наука .
Не предавай свой дар

У Глазунова депрессивное творчество. Помню подарил он знакомому большущую книгу со своими работами, я полистал её и кроме тяжёлого впечатления от сюжетов повествующих о трагедии России и русского народа ничего в ней не увидел. Много работ, но такие картины не повесишь в доме, от них исходит негативная энергия, как и от просмотренной мной книги. Его картины лишь для тематических выставок, посвящённых войне и политике.

Попробуйте сопоставить портреты Серова и Глазунова. И вопрос отпадёт, говорить будет не о чем.

Судя по отзывам художников-нелюбителей Глазунова, причина в черной зависти к его творчеству.

Всем нравиться не будешь

Начал просматривать его работы и вспомнил, что, видимо его самая известная, с Христом, висела у меня в детстве.) Кажется в виде календаря.

Он был никакой художник (ну просто ремесленик без творческого полёта) и не очень хороший человек.