преподносят как современное искусство? Ведь это же откровенная мазня!!!
«Портрет Доры Маар» кисти Пабло Пикассо. Полотно стоимостью €25 млн

Это ты ещё про "Гoвнo художника" не слышал.
"Мертвого льва может лягнуть даже осел"
Этому "подобному дерьму" и "современному искусству "уже почти сто лет .
Куда катился мир ТОГДА, следовало бы задать вопрос
Ответ очевиден, катился ко второй мировой войне
Никто и ничего вам не может преподнести, обязуя вас считать преподнесенное шедевром.
Что шедевр, а что не шедевр решать вам
А в данном случае это еще и артефакт куда катилось тогда искусство перекатываемое его самыми знаковыми фигурами .Одно уже это обстоятельство вкупе с тем что это не Вася Пупкин и не "любой школьник", а Пикассо превращает эту работу в товар с таким ценником
Неправильный вопрос. Правильный вопрос: в какое место Вас должен отлюбить Пикассо, чтобы Вы наконец успокоились? И устроит ли Вас имперсонатор или Вам обязательно нужен оригинал?
Пикассо - мусорный художник, я это всегда говорил. Энди Уорхол тоже.
если эту картину купить а затем сжечь то пепел можно продать за €100 милионоф евро
-------------
тут о худож ценности речи нет
-------------
Не покупай, если не нравится.
Что вы имеете против современного искусства. Предложите свою идею. Если рисовать то же что и все, то это будет ТУПО подражание и или плагиат. Такое ценится гораздо меньше, да и вы сами не обратите внимание, ведь банально и типично. При случаи нет да и оскорбите человека назвав его роботу "... ну прям как Шишикин!". А чем были знамениты те люди с которыми вы сравниваете? Да все той же революцией в искусстве. Они открыватели жанров и средств изображения. Вы же не думаете, что художник должен ограничиваться только красками и карандашом? А способами изображения?
Это цена не картины, а идеи и автора.
Тут всё от имени зависит. Вот школьник напишет все скажут - фу мазня. А если известный художник - 10 из 10, господи, 10 из 10.
Это похоже на мазню шизофреника.
напиши подобное дерьмо и продай за такие деньги, лошок)