в течение какого срока могут взять штраф за просроченный паспорт?

Объяснение брали? размер штрафа определили?
рассмотреть материалы вправе в течение 2 месяцев со дня обнаружения, назначить штраф.

Если не уплатили в течение 30 дней, то Исп /лист вправе передать в службу суд/приставов в течение 1 года, если не успеют- их проблемы!! !

А вообще, штраф за просроченный паспорт брать не совсем правомерно, так как штраф взымается в том случае если паспорт недействтелен, а он недействителен только если в него внесены сведения, не предусмотренные положением о паспорте

А то что у него истек срок- это другое

Паспорт становится недействительным на следующий после дня рождения день. Правительством любезно предоставлена возможность подать документы на обмен в 30 дневный срок. На время замены выдается временное удостоверение личности. Штраф можно оспорить в суде в 10 дневный срок после вручения постановления о штрафе. Если есть уважительная причина-могут штраф не навязывать.

месяц и не дня больше)

месяц прошел и берут

один месяц

все штрафы за просроченный паспорт не действительны подумайте сам:
1. Недействительный документ - это документ, не имеющий силы или значения вследствие неправильности, истечения срока действия и т.п. («Ответы на вопросы 4 квартал 2005 года», утвержденные постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2006 года).
2. В соответствии с Указом Президента РФ от 13 марта 1997 года № 232 и «Ответами на вопросы 4 квартал 2005 года», утвержденных постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2006 г. паспорт с истекшим сроком действия не может удостоверять личность лица, его предъявившего.
3. Следовательно, данные, внесенные документ с недействительного паспорта, являются юридически недостоверными.
4. Внесение недостоверных данных в документ делает его недействительным в силу его неправильности.
5. Протоколом устанавливаются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.2 КоАП РФ).
Таким образом, протокол об административном правонарушении фиксирует доказательства по делу.
6. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона (статья 26.2 КоАП РФ).
7. В протокол внесены недостоверные данные, которые сделали его недействительным в силу его неправильности. Простой пример – если в документ о праве собственности на недвижимость внесены данные недействительного паспорта собственника, то есть недостоверные данные, такой документ не имеет юридической силы и необходимо составить новый документ.

Все «непонимание» состоит в том, что для документа не важно, можно ли подтвердить правильность внесенных в него данных иным способом, если в него уже внесены недостоверные данные – документ недействителен. Если в документе эти
данные будут подтверждены иным способом, позволяющим подтвердить
истинность внесенных данных – документ будет действительным. Но для
этого эти сведения должны быть внесены в документ.
Документ нельзя исправить, не внеся в него изменения.

И цитата из решения суда:
При составлении административного протокола ...использовала для внесения данных о личности правонарушителя сведения из недействительного паспорта гражданина РФ ...Данные этого же документа были внесены в графу протокола «Документ, удостоверяющий личность».
В соответствии с Указом Президента РФ от 13 марта 1997 года № 232 и «Ответами на вопросы 4 квартал 2005 года», утвержденных постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2006 г. паспорт с истекшим сроком действия не может удостоверять личность лица, его предъявившего.
Иных сведений и данных, подтверждающих подлинность сведений о личности правонарушителя и документе, удостоверяющего его личность, в административном протоколе № 6015 от 18.02.2006 года не указано. Таким образом установлено, что в административный протокол № 6015 от 18.02.2006 года по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ были внесены заведомо ложные сведения, касающиеся личности правонарушителя.
Внесение в протокол недостоверных данных, в соответствии, в частности, с «Ответами на вопросы 4 квартал 2005 года», утвержденных постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2006 г. (ответ на вопрос № 15), делает его недействительным документом, что исключает возможность использования указанного административного протокола в качестве доказательства по административному делу (статья 26.2 КоАП РФ).
Поскольку иных доказательств вины привлекаемого к административной ответственности, кроме протокола, в деле не имеется, то это означает, что отсутствует установленное событие административного правонарушения, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об адми

через 3 месяца