тем кто любит собак по настоящему, а не пантуется за счет них...

Если не досмотрел за своей собакой, то возмещай ущерб, как сможешь. А на будущее ...не можешь управлять собакой, обдевай намордник и держи на поводке.

Обязательно.

Этого не может быть, потому что не может быть никогда! )))

По теме - если мелкая бесповодочная собачка остервнело набрасывается на крупную, идущую рядом с хозяином на привязи, или самовольно гуляет по чужим дачным участкам, где держат крупного пса - хозяева крупной собаки в случае, описанном в вопросе, ничего хозяевам мелких не должны.

В противных случаях, суд, конечно. Если хозяева крупных собак сами не оплатят ущерб.. .

Сейчас держу сетера-гордона, была и мелочь - чихуа, кокер, и крупные собаки - ротвейлеры, доберман. Частая ситуация - иду с ротейлером, мелкая шавка хватает Стинга за лапы и арессивно лает. Хозяева мелочи - на поводок свою не берут, запрещающих команд не дают, ещё комментируют :" Сейчас от нашего Тузика одна шкурка останется! " ))) Хорошо, мой пёс считал мелочь ниже своего достоинства, игнорировал...

Обязана -но только в том случае, если собака сорвалась и покалечила маленькую, находящуюся на поводке.
А не в том случае, когда тявкающая декорашка носилась и пыталась укусить крупную, пока не нарвалась на ее же зубы

естественно

Наверное, так должно быть, ущерб должен быть возмещён, но боюсь, что в жизни так не бывает. Ведь, если хозяин крупной собаки нормальный человек, он никогда не допустит, чтобы его собака кого-то обидела, он просто будет водить свою собаку на поводке и в наморднике. А с ненормального, что спросишь? Разве что через суд.

А мы все делали по закону - строгий ошейник, поводок и намордник. Поэтому ситуация всегда была под контролем. К счастью, наш Бен мелкоту игнорировал (равно как и кошаков) . А они его тоже не задирали - очень большой был.. . В ветеринарку придем - он ляжет на пол, а какая-нибудь мелкая собачонка ему под бочок ложится...

Конечно обязаны, только мой к счастью, никого не обижает.

Надеюсь, что этого не произойдет.. Никогда, по крайней мере с моими собаками! ! А если рассуждать теоретически, то компенсация положена т. к. собака это имущество !! Другой вопрос, в каком размере !! Вот тут и определяется : Что, Где, Как.. . и Кто Виноват!!

Я честно отвечу.... Когда у меня была собака (обыкновенная дворняга взятая из стаи с улицы) воспитанием с ней я не занималась.. Собака знала только три команды (дай лапу, рядом, нельзя)... Причём нельзя в зависимости от ситуации-если она видела цель -другую собаку, то надо было успеть сказать заветное слово в течение трёх секунд, потом поздно.... Если чего сожрать на улице-то сразу отходила при слове нельзя.. Так вот, хорошо, что у нас есть знакомый ветеринар... т. к раз в месяц он стабильно кому то что зашивал по вине моей собаки.. Соответственно я и оплачивала услуги, ветматериалы.. Так, что полностью несла ответственность за содеянное своей собакой.

Конечно, но хозяин крупной собаки обязан приложить максимум усилий, чтобы этого не случилось; даже если мелкота провоцирует - забрать своего на поводок или на Рядом и уйти оттуда. А хоз этой мелкоты - приложить все усилия, чтобы его псинку не порвали - забрать на руки/поводок, а если надо, попутно пресечь провокации и уйти. Утопия)) , потому что очень часто с одной стороны (или с обоих) на месте хоза - упертый ...

все зависит от ситуации. если большая собака была на поводке, а маленькая бегала как ей вздумается - то сама в пасть забежала. любая собака - ответсвенность, и в первую очередь - за ее собственную жизнь. если ее владелц не хочет воспитывать адекватную контролируемую собаку - то почему другой ему что-то должен?
точно также владелец автомобиля не несет отвественность за гибель жвотного у него под колесами.

Я считаю, что должна! Слава Богу у меня таких инцидентов не случалось.

По совести конечно должны.... Но, в жизни обычно так не получается.... По этому, когда гуляю со своими шавочками (на поводках) , голова крутится на все 360 градусов.

слава Богу такого никогда не было, но если бы боже упаси случилось, тут же предложила бы бабки за лечение, так же предложила бы хозяевам отнести собаку к своему ветеринару

Слава Богу, до такого не доходило! У меня и большие собаки, и маленькие, так вот сука-брабантка (этакие 5кг веса) - однозначно провокатор, особенно под "крышей" немцев. Ее, несмотря на то, что воспитана "по-овчарочьи", при встречах с чужими собаками беру на поводок. Овчарки отдрессированы, ходят на поводках, при встречах с собаками, особенно бегающими свободно, я либо сворачиваю, либо пытаюсь уйти, но Вы не представляете, какое зло берет, и сколько новых слов и выражений ненормативной лексики появляется в голове, когда с лезущими из шкуры малявками, кидающимися и пытающимися укусить, меня преследуют!! ! со словами: "Видишь, как тебя боятся! " Еще, как вариант, фраза "Пусть собачки поиграют". Ага, щазз, у меня стая из кобелей и сук, прям вот так и начали играть с чужим взрослым кобелем.. . За 19 лет содержания немцев, какого только маразма я не слышала, вариантов - море! Объясните мне, почему именно Я забочусь о жизни и здоровье ИХ собак? Я ДОЛЖНА, а они? Людям даже в голову не приходит, что, не дай Бог, карабин сломается, или поводок порвется, то я даже команду дать не успею, и намордник не поможет - размажут по асфальту тонким слоем. И за что платить? За отсутствие мозгов у хозяев маленьких собак?
P.S. В моем подъезде парой этажей ниже жил кобелек "свободного полета", причем агрессивный. Меня уже трясло, когда на прогулку и с прогулки шли, только и молилась, чтобы не встретить. , потому как руки у меня не железные, а он даже к нам в лифт влетал, кидаясь! Но я-то своих держала, да и управляемые они, а вот однажды не повезло бедолаге, встретил.. . уж не знаю кого именно, но с таким же безбашенным хозяином. Итог печален - собаки больше нет. Так кто виноват в этой смерти?

если в этой ситуации будет виновата моя собака даю 100%гарантию что оплачу все расходы, такого я категорически не допущу что-бы моя собака принесла кому-нибудь вред, если только маленькая собачка не будет сама накидываться как это чаще бывает, а хозяин не поспешит её убрать.

маленькие собаки обычно на поводках рядом с хозяином, потому как хозяева за них боятся, большие же почему то как правило без поводков и намордников, несется такой теленок по улице а хозяин беспечно "не бойтесь, не кусается, только и поиграет".Оно то поиграет, даст играючи лапой по спине, и поломает мелочи позвоночник. Моя мелочь постоянно драконит крупных собак, поэтому гуляет только на поводке и там геде животных поменьше, но на руках я не смогу спасти ее если вдруг накинется какой нибудь ротвейлер

все также как у людей: если виновата большая собака (сама набросилась, хотя ее не провоцировали) , то по совести надо помочь мелкой собачонке

если большая собака была на поводке, а маленькая нет, то виноват хозяин маленькой в гибели своей собаки. За что должен платить хозяин большой? За безалаберность хозяина маленькой?
Если же большая была без поводка, маленькая на поводке - полная вина хозяина большой собы.
Если обе собы были без поводка, то ...Надо дело смотреть внимательнее, изучить все нюансы инцендента

Контр-вопрос.
Ежели маленькая (хотя что это такое) нанесет увечье большой или загрызет оную. Должен ли владелец маленькой.. . и т. д.
Ответ: См. выше.

Ох, у меня большая собака, но безумно воспитанная, так что за малявок я не боюсь, я скорее боюсь за свою собаку, т к хозяева маленьких их совсем не воспитывают... мы проходим мимо (моя собака без поводка идёт спокойно рядом), а мелочь бросается, тявкает и пена из пасти... а!!! зрелище жуткое ((А они мне восместят, если их малявочка изуродует морду моей собаки?
Кстати, когда у нас был тойчик она бросилась на добермана и разодрала ему всю морду в кровь... мы им операцию оплатили... (ксожалению я тогда была маленькая и воспитаем собаки никто не занимался)

Мне кажется, да. Большая собака - большая ответственность лежит на владельце.

думаю. что нужно это сделать

Я бы этого не допустил ни в коем случае. Кто допускает такие ситуации, тот собак точно не любит!!!

Всё по ситуации! Мои убили чужую собаку, которая пролезла к нам под забором. Алабаи - два кобеля и сука. Они что, должны были обрадоваться чужому кобелю, проникшему на их территорию? Вели себя правильно, соответственно своему предназначению - охраняли. Я пожалела хозяев той шавки и на следующий день вместе с ними поехала и купила им щенка, которого они сами выбрали. Но потом начались преследования с их стороны - заявили, что им нужна породистая собака взамен их погибшей дворняжки. Вот тогда я их и послала подальше. Даже участковый встал на мою сторону.

Согласна с людьми ответившими, что если ваша собака сама кинулась так скажем, то нужно возместить, ну а если мелкая сама спровацировала (что сплош и рядом) , то даже не нужно. Пусть нерадивый хозяин другой раз воспитывает свих собак. И знает, что поводок и ошейник существует и необходим для ВСЕХ собак. Вот так ему и передайте.

конечно.. если моя собака виновата..

нет, маленькие однозначно-ПРОВОКАТОРЫ. Моя китайка мнит себя, не знаю кем. Поэтому мы должны воспитывать толерантность в больших. Но, когда я с бордосами на поводках отхожу с дороги в грязь (не потому что они нападут, а потому что не хочу никаких игр с чужими, ну не надо мне это и всё),а люди с маленькими прутся к нам или останавливаются напротив, пока их чудо налюбуется на нас или налается, БЕСИТ до невозможности. Это реально провокация нападения. Здесь я бы не платила. В других случаях, ттт, конечно оплатить всё,да ещё и отвезти до клиники.

зависит от человека.

Ну да

Просто "поубивала "бы таких хозяев! Хозяину маленькой собачки уже ничего не компенсируешь! О каком моральном ущербе можно здесь говорить-то? Вы о чём? Большая собака должна быть в НАМОРДНИКЕ и на ПОВОДКЕ, а дома хоть целуйтесь с ней !