почему люди верят в байки о собаках и котах? к примеру о том что если повязать суку беспородным то и в дальнейшем будут

В каждом деле сущестуют свои мифы и байки.
Базу под эту теорию в свое время подвели лошадники. Не помню имени-фамилии этого дяденьки, но он исходил из того, что однажды кобылу покрыли сначала зеброй, потом спястя какое-то время кровным еребцом, а она, стерва, опять зебру родила (у жеребенка по ногам полоски проявились) , но после выяснилось, что кровный жеребец и сам давал жеребят с таким окрасом.
Выяснить-то выяснилось, да вот байка понравилась больше, чем правда.
В собачьем мире тоже знаю подобную историю.
Сука кавказа родила щенков от ризена. Помет пристроили по дворам, суку повязали спустя год нормаьным кобелем.. . Опять ризены! Заводчики тоже вспомнили эту байку, да вот потом выяснилось, что в заборе к соседскому ризену дырку заделать с прошлого года не удосужились.

Дело в том, что нормальные заводчики и селекционеры оценивают племенные качества производителя по потомству! Если в потомстве появляется неизвестно что - производитель нехорош, и это правильно. На дальнейшем потомстве это не должно сказаться, но у нормальных заводчиков ненормальных вязок не бывает. А с телегонией я бы был поосторожнее. С точки зрения генетики ХХ века - псевдонаучная концепция. С другой стороны, копится масса данных о том, что самка, рожавшая от одного самца и потом случайно забеременевшая от другого, в потомстве проявляет признаки "законного" самца. Причём не только макроморфологические, но даже на уровне экспрессии генов, синтеза нехарактерных белков! Для человека придумали даже термин "внепапочная беременность". Шутливый пока. Недавно был на предзащите докторской диссертации, касающейся этого вопроса. Вышел совершенно обалдевший, это никак не сочетается с моими предыдущими знаниями. Но задуматься об этом стОит.

Дык люди во многие глупости свято верят.
А с другой стороны, вот прикинь, как здорово. Плачу я один раз за взку с охренитительным кобелем. А потом хоть с бобиком вяжу, а щены красивше и красивше.... мЯчта!!!

потому что не знают биологии

А потому что их ведь этому учат порой!!! я тут до недавнего времени тоже в этом была уверенная. нам в не очень давнем прошлом говорила врач (!!!) в школе про правило первого самца и т. д. благо, тут люди нашлись нормальные. объяснили неразумной. главное, стыдно-то потом как было!

это не такая уж и неправда - скажем, если повязать французика-суку кобелем-бульмастифом, то вероятность получить от нее впоследующем нормальных французиков сильно падает.. . ;)

Не знаю, как с собаками и котами, но с лошадьми это точно. Специалист никогда не будет скрещивать такую кобылу с породистым жеребцом-хороших скаковых данных не будет.

Не знала об этой байке. Что только не придумают!

они же верят что им отдадут йорка бесплатно))

ну незнаю даже до какой глупости можно додуматся .с каждым разом всё больше удивляюсь доверчивости людей.
такие взрослые а в сказки верим

потому что далеки от гинетики

это не байки

слышала такое не раз... причем так усиленно уверяли! ! тоесть получается, -- что яйцеклетка кобеля ( любого !) остается в суке. . навечно чтоли? ! и находится там ..в течении всей жизни.. . до лучших времен? ! бред какой то!!!

Википедия

Телегония — псевдонаучная концепция, исходящая из представления, что влияние генотипа мужской особи, выступающей в качестве первого сексуального партнёра для женской особи, существенно сказывается на наследственных признаках потомства последней, полученного в результате спаривания с последующими партнерами.

Телегония с точки зрения генетики

У млекопитающих каждый сперматозоид содержит гаплоидный (одинарный) набор хромосом, и каждая яйцеклетка содержит другой гаплоидный набор. В процессе оплодотворения появляется зигота с диплоидным (двойным) набором хромосом, и этот набор наследуется каждой клеткой млекопитающего. То есть ровно половина генетического материала идёт от производителя спермы (отца) , а вторая половина идёт от производителя яйцеклетки (матери) . Таким образом миф о телегонии противоречит современным знаниям о генетике и репродукции.

Телегония в общественном сознании

Несмотря на отрицание научным сообществом, считающим телегонию суеверием, данная концепция принята среди некоторых коневодов и собаководов, а также радикальными националистами (для оправдания, с позиций социал-дарвинизма, расистских и шовинистических действий) . Некоторые православные богословы использовали идею телегонии в качестве «научного аргумента в пользу целомудрия»
Для объяснения телегонии также иногда прибегают к оккультной аргументации. Согласно этим аргументам, при половом контакте происходит взаимодействие «аур» партнеров. При этом происходит «информационный обмен» между особями. Каждая особь в дальнейшем будет нести в себе информацию о каждом партнере.

а хрен хнает