Вакцинация — польза или вред?

Всех молодых собак и щенков прививаю в обязательном порядке.
Далее -только бешенство

Написано очень много -как и у людей За и Против - поэтому специалисты могут выбрать олптимальный вариант для своих собак, а вот непрофи -любители даже не заморачиваясь просто ОБЯЗАНЫ вакцинировать

Я своих прививаю в обязательном порядке. В Москве столько инфекции кругом, оставить собаку без защиты - точно заболеет!

Конечно польза!

Неоднозначно. Несколько раз сталкивалась с тем, что прививку пробивало. При этом симтромы смазанные, анализы спорные. Добку привила в щеняччестве. Уже 10 лет. Только бешенство ежегодно.
Цверг - пока думаю.
Кошек - обчзательно. Ветеринария кошачья от собачьей отстает сильно. Пока веты диагноз поставят, лечить будет некого. Да и иммунка у соб гораздо крепче кошачьей. Там, где соба почихает, кошь уже загнется.

Обязательно надо прививать! Я до сих пор не могу забыть как год назад здесь плакала девушка, у которой от панлейкопении умерла кошечка, красавица и умница, и все потому что прививку сделать все откладывали на потом. Я обеих прививаю

Как правильно написала Каркуша, спорщики найдутся)))) . Я прививаю однозначно. Но по большому счету с каждым десятилетием количество прививок увеличивается и это не есть хорошо, предел то настанет? Мне кажется нет, как и в случае с людьми. С каждым годом все новые прививки, а отменили только оспу. Это же все влияет на врожденный иммунитет.
Ведь сейчас не секрет, что те же антибиотики хоть супернового поколения не действуют, их теперь уже не назначают лишь бы, а раньше, не успеет ребенок чихнуть, ему уже антибиотик. Так получается придем к тому, от чего ушли, к тем же болезням, только помочь уже нельзя будет. Так и тут. Просто этим вопросом должны заниматься специалисты-иммунологи и искать варианты. Главной должна быть прививка от бешенства, это факт, ну, возможно еще какая то.
Кстати, не знаю, насколько это правда, я читала в Науч. поп. журнале о вреде прививок для детей и там было сказано, что элементарно берется анализ крови и по этому анализу определяется устойчивость данного ребенка к той или иной болезни. Может одному надо делать прививку от свинки, а другому нет, а у нас делают всем, нет индивидуального подхода, а ведь не так все и сложно.
Не выгодно наверно. (

Врачи и то не знают....

Вреда никакого, а польза слишком очевидна!

Есть разные мнения! ! Я полагаю, что лучше прививать, а вот есть уже целое "течение",представители которого, считают, что при.. . Качественных условиях жизни, что животным, что людям... прививки не нужны! ! Почему? ? Хмм! Да потому, что животное (человек) живущий в качественной среде, хорошо питающийся, соблюдающий основы Гигиены.... имеет хороший иммунитет и ...Не должен болеть! ! Идейка эта.... проистекает из "продвинутой" Америки! ! Так, что.... найдутся и спорщики... на заданную тему!!

20 лет назад у меня умер щенок от энтерита. Умирал долго и мучительно.
После сего прецендента вопроса "прививать или нет" у меня не стоит.
Нынешней собе я запаздываю с прививкой на 7 месяцев. Но вот приведу окончательно печень к стабильности и сделаю.

. Во всем мире вакцинация считается самым эффективным способом предотвращения очень опасных инфекций. Это благо цивилизации, от которого отказываться так же глупо, как в эру научно-технического прогресса ходить в лаптях. В тоже время для многих обитателей Интета не все так однозначно. К сожалению, в основном, дискуссии между сторонниками и противниками прививок носят околонаучный характер. Тогда как такой важный вопрос, как защита человечества от особо опасных инфекционных заболеваний, должен вестись на медицинском языке, а каждый аргумент «за» или «против» быть подтвержден научными фактами.
Какие бы споры вокруг этой темы не велись, уже сам факт того, что многие медицинские специалисты, возраст которых меньше 50 лет, не знают, что такое «железные легкие» , а об опистотонусе читали только в учебнике по инфекционным болезням, говорит о многом. Количество зарегистрированных случаев болезней, которые можно предотвратить вакцинацией, сегодня находится на самом низком уровне из когда-либо зафиксированных – это тоже факт. Две ведущие причины смерти взрослых от рака (печени и шейки матки) сегодня можно предупредить с помощью вакцин.

Прививаю так как вокруг полно собак, не хочу рисковать. Была как то эпидемия чумки по городу.

Польза, конечно бывают рецидивы, но как правило от того, что либо прививка вызвала аллергию, либо врач стажер ввел не туда куда нужно (например вместо подкожно, ввел внетрикожно) и пошло отторжение. В остльном это ТОЛЬКО польза, и не в коем случае не вред.

Пока моя собака жила с родителями они ей прививки не делали, и в течение 5 лет она ни разу ничем не заболела, когда я её забрала начила ей каждый год делать прививки.. . разницы не вижу как до этого не болела так и теперь... Мои родители вообще не понимают зачем прививки, у них всегда жили кошки летом их всегда на дачу вывозили и при этом прививок не делали, все кошки не болели и доживали до 15-17 лет....

прививаю в обязательном порядке. в детстве когда мне было 10 лет у нас собака умерла от чумки - не сделали вовремя прививку хотя и лечили до последнего ( водкой не лечили, только в ветеринарке) . сейчас подобрала на улице щенка больного энтеритом, еле вылечили, прививки тоже делаю. и детям тоже все обязательные прививки делаю, хотя многие сейчас отказываются

Прививаю. Хорошей качественной вакциной.

В 21 веке живем, а Вы, мадам, такие вопросы задаете...

конечно, согласна с предыдущим ответом полностью