академик Павлов,делавший опыты на животных,был живодером или все таки великим ученым?

Павлов - величайший ученный, это и обсуждать даже как то стыдно. От того что мы тут назовем его живодером его величие, уверяю Вас, не пострадает нисколько. В те времена Нобелевскую премию просто так не давали. Открытие условного рефлекса и механизма его выработки - это величайшее открытие физиологии. То что он делал опыты на собаках.... ммм.. . ну, как Вам сказать, можно считать этих собак Героями, положившими жизни на жертвенный алтарь человеческого знания и науки. Все эти нападки на великих ученных (особенно со стороны тех кто не читал ни одной работы этого ученного) имеет одно очень точное определение - ханжество, т. е. показное морализаторство и благочестие. Точно так же меня веселят нападки на Дарвина. Спрашиваю Вы какие работы Павлова прочли? Что он там о собаках писал, а дневники его не было времени прочесть, может у него сердце кровью обливалось? А что бы Вы предложили? На ком опыты делать? На людях?

Конечно ученым! Живодер издевается над животными просто так, потому что ему нравится видеть их мучения. А Павлов не издевался, он проводил опыты, и на основании их сделал множество открытий. По меньшей мере странно считать его живодером.

"Когда я приступаю к опыту, связанному в конце с гибелью животного, я испытываю тяжёлое чувство сожаления, что прерываю ликующую жизнь, что являюсь палачом живого существа. Когда я режу, разрушаю живое животное, я глушу в себе едкий упрёк, что грубой, невежественной рукой ломаю невыразимо художественный механизм. Но переношу это в интересах истины, для пользы людям. А меня, мою вивисекционную деятельность предлагают поставить под чей-то постоянный контроль. Вместе с тем истребление и, конечно, мучение животных только ради удовольствия и удовлетворения множества пустых прихотей остаются без должного внимания.
Тогда в негодовании и с глубоким убеждением я говорю себе и позволяю сказать другим: нет, это — не высокое и благородное чувство жалости к страданиям всего живого и чувствующего; это — одно из плохо замаскированных проявлений вечной вражды и борьбы невежества против науки, тьмы против света! " (с) ак. Павлов «Пусть собака, помощница и друг человека с доисторических времен, приносится в жертву науке, но наше достоинство обязывает нас, чтобы это происходило непременно и всегда без ненужного мучительства. И. Павлов» .

Каждый понимает это сам для себя, исходя из своих этических и прочих убеждений...

ученым с большой буквы!!!!

Сегодня бы его судили бы и посадили бы в тюрьму во многих странах .

До недавнего времени я полностью согласилась с СДИ, но когда посмотрела так называемый минифильм, где он действительно (а что, если) делал ради своего личного интереса удалил большие полушарии мозга у собаки и наблюдал, что ее ничего уже не интересует, не знает, что значит есть, стоять и так далее. Он глядя на это еще улыбался, что его просто предположение оправдаось, не принеся науке ровным счетом ничего.

В общем не знаю что теперь и думать.

Да нет, живодером он не был, просто тогда к собакам отношение было сугубо утилитарное - расходный материал, не более. ((( Откуда ж чувства у существа, которое живет и действует на одних рефлексах?... Вот и получилась игра молотком на рояле.

великим ученным живодером....

я думаю, что он "два в одном", что мешает великому ученому быть живодером?

ученым ждиводером.
не один нормальный человек не стал бы издеваться над животным просто ради удовлетворения собственных научных потребностей.

Да козлом он был великим

По человечески - ученым, но с точки зрения собак.... Вот в чем вопрос!

„Когда я приступаю к опыту, связанному в конце с гибелью животного, я испытываю тяжёлое чувство сожаления, что прерываю ликующую жизнь, что являюсь палачом живого существа. Когда я режу, разрушаю живое животное, я глушу в себе едкий упрёк, что грубой, невежественной рукой ломаю невыразимо художественный механизм. Но переношу это в интересах истины, для пользы людям. А меня, мою вивисекционную деятельность предлагают поставить под чей-то постоянный контроль. Вместе с тем истребление и, конечно, мучение животных только ради удовольствия и удовлетворения множества пустых прихотей остаются без должного внимания. “

Он живодер!