Ваше мнение(см.внутри)

Это смотря что.
Думаю, надо убрать из стандарта чсё, что мешает нормально жить собаке. Бультерьеру - излишнюю горбоносость, бульдогам - утрированно короткую морду и т. д.
А вообще, при разведении собак надо в первую очередь обращать внимание на рабочие качества, а уж потом на внешний вид. ИМХО.

я сейчас часто вижу, что продают щенков лабрадора палевого окраса со светлым носом и без пигмента глаз, то есть нет окантовки черной, очень некрасиво (бесцветные глаза, как будто не накрашенные) и на выставках пишут недостаточный пигмент... так зачем же дальше плодить таких собак??? меня очень раздражает и не пойму для чего, ведь если это даже будет стандартом, то это просто НЕКРАСИВО!!!! это собаки несущие ген триколор, то есть можно от двух коричневых лабров получить палевых щенков. раньше браковалось это, теперь является достоянием, лично знаю кобеля, который дает разноцветных щенков, палевые почти все бесцветные, и продают за дорого!!! ЗАЧЕМ??? УРОДСТВО!!! и насчет купировки хвостов и ушей у некоторых пород собак, я за купирование, мы за много лет привыкли именно к такому виду той или иной породы и не стоит проявлять "грёбанный гуманизм" и портить внешний вид!!!!

Моё мнение, нужно подходить очень осторожно, ведь наряду с одним может выплыть другое, это генетика! Пример : хотели в институте пчеловодства Краснополянском улучшить породу кавказских пчел и скрестили с карпаткой -- ведь породу загубили, сегодня нормальных кавказянок можно купить только у пчеловодов района Горячего Ключа . Но ведь могли несколько лет попробовать, прежде, чем делать . И главное, при величественном человеческом факторе в России такие вопросы решать нельзя : ведь проще не то что разогнать, а посадить всех олимпийцев, чем выгнать Мутко !!!а собаки, они беззащитны - пусть такие вопросы решают немцы, им это подсилу .

Очень плохо. А все началось с мраморного окраса у колли. По крайней мере это самое давнее, что я знаю. Ну и востари отщепившиеся от немцев.