Сткрилизация собаки За... Против... Мотивация... Против... Мотивация...

За:
1. увеличение продолжительности жизни
2. уменьшение риска онкологических заболеваний мочеполовой системы
3. уменьшение риска потери собаки
4. понижение порога агрессивного поведения собаки
5. уменьшение риска ряда эндокринных (как не странно) заболеваний
6. понижение уровня территориального поведения собаки

Против:
1. племенная ценность собаки
2. отсутствие квалифицированного ветеринарного персонала
3. отсутсвие у нас в стране глобальной практики первичной гормональной поддержки после стерилизации, по ряду показаний.
4. отсутствие (в ряде регионов) на прилавках зоомагазинов кормов супер-премиум класса.

Короче:
Если вы живете в городе Запропащинске и у вас под рукой только ветеринар Васька с секатором и новокаином или спиртом в качестве наркоза, то лучше собаку не стерилизовать.
Если у вас есть приличная клиника, вы прилично кормите собаку, то сложность остается одна - с гормональной поддержкой.
В ряде случаев должна иметь место.
В свое время для меня стал открытием тот факт, что в США, где почти поголовно стерилизуют домашних животных и операции эти доведены до совершенства, всем животным, через полгода после операции делают ОДИН укол. Что то там гормональное. Как результат - почти полное отсутствие побочных эффектов типа - недержания мочи.

У нас еще есть ветеринары делающие операции с такой вот "побочкой"
на ПИКе есть ветврач, БЛЕСТЯЩЕ оперирующая животных, скольких мы через ее руки провели - и не сосчитать.
Осложнений не было. Вот она несколько лет в Штатах как раз и оперировала.
Вот. . как то так.
Добавлю.
Теория об однократной необходимости вязки сук - миф, придуманный нами, заводчиками, чтобы ХОТЬ КАК ТО растормошить владельцев племенных сук на вязки.
Кобели в репродукции не принимающие участия, как правило "затухают"
НО! Народ, если бы вы видели КАК преображаются старые и стареющие животные после стерилизации, вы бы тдвумя руками проголосовали за.
Я считаю, что всех племенных собак, после окончания карьеры производителя, нужно стерилизовать, чтобы а. избежать у сук онкологий по молочке. б . избежать у сук пиометр.
с. кобели страдают аденомами и простатитом очень часто.
А вот животные не вяжущиеся никогда, гораздо здоровее в этом плане, и вот как раз они могут и прекрасно прожить и на голодном пайке.

А, что кроме стерилизации, есть другие варианты! Мировая практика этого не знает! Бродячих собак, что с ними не делай, меньше не будет! Собак будет столько, сколько они могут найти корма! Выбрасывать собак будут всегда и никакими запретами вы ничего не добьетесь. пристрелите, на это место придет другая! так, что только стерилизация ( и передержка) . можно конечно приютов настроить! Но где столько денег взять!

По данным ветеринарии у стерилизовванных сук (вне зависимости от того, рожала или нет) на 80% уменьшается вероятность новообразований сосков. Что часто = онкология.
У кобелей чпсто стерелизацией решают поведенческие траблы.

за если у собаки постоянные ложные беременности или другие проблемы. если ничего такого нет, то зачем делать опирацию? хотя бы наркоз по определению не полезен.

В Америке к этой проблеме подошли просто. Приобретаешь щенка. В 3 месяца приходит "извещение". Регистрируйтесь как питомник или приходите на стерилизацию. Думаю, разжёвывать дальше не надо. Бродящих днем по улицам стай там не видели.

Этот вопрос я задала на одном из породных форумов.
Мне ответил вет. врач о котором я слышала только ОТЛИЧНЫЕ ОТЗЫВЫ.
(Ответ длинный, поэтому не цитирую его здесь, а дам на него ссылку)
http://forum.amstaffkomanda.com/index.php?showtopic=1637

Бродячих надо стерилизовать, а домашних НЕТ.

Только по медицинским показаниям.

я свою не стерилизовала, не вижу смысла... она никуда не бежит не рвётся, не орёт, а течка-переживаемое событие, тем более, что у меня собака чётко знает, что когда течка надо сидеть на месте и не шлындать по кроватям.... не знаю как уж она там об этом узнаёт

у меня сучка немецкой овчарки. Её стерелизовать не думаю.... не вижу в этом смысла. Её течка у меня проблем не вызывает. Понимаю коты орут.... а собака? ну капает там и что в этом проблема? глупо. Я считаю это лишняя трата денег и травмирование животного. Я хочу чтоб она родила хотябы раз. Это ей лишним не будет... .
Стерелизация собак - это издевательство. Разве что дворняжек.... в этом я 2 руками за

Нужно обследование собаки, а потом уже взвешивать все за и против. Если у собаки есть медицинские показания, проблемы в половой сфере - то ответ однозначный - надо! Если крупная и здоровая сука, а дома нет кобелей - то скорее всего не стоит, проще изолировать ее от "мужчин" во время течки (у крупных сук может быть недержание мочи в некоторых случаях после такой операции) Бродячих надо всех. , разумеется, но вопрос, я так понимаю, не про них
ПС В отличае от кошек - кошек нужно непременно стерилизовать, если она не рожает котят регулярно. Тк. у кошек другая физиология и они заболевают, если не вяжутся и не стерилизуются.. .