Домашние животные

бродячие...,но..прикормленные собаки.

.в общем суть такова.прикармливают бездомных,вне дома.(частный сектор) Ваше мнение?
если бездомный почему бы и покормить....
Светлана Кандрина
Светлана Кандрина
33 039
Лучший ответ
заявка в спецавтохозяйство или пусть прикармливатели разбирают по домам своих питомцев и несут полную отвественность за их судьбу
Юлия !!!
Юлия !!!
66 589
Ненавижу этих полоумных людей. Когда кормят собак-всегда думаю о том, почему они потом нападают на других детей, а не на детей тех, кто кормит. Это было бы справедливо.
Сегодня пошла с собакой гулять-на него набросились 4 бездомных пса. Хорошо, что не искусали. Но напугали меня.
По району носятся, людей пугают, кошек рвут. Ночью рейды устраивают. Ужас.
В начале лета видела, как два огромных пса гнались за малышом, которому были по плечо. Захотели бы убить-убили бы запросто. Но только напугали до истерики.

У меня собака старая и с таким характером, что никогда не дрался, не агрессивный. Защитить себя не может. В общем, подобные собаки-моя головная боль и мой ежедневный ужас. А эти люди только способствуют увеличению их численности.
Жадыра Жалиева
Жадыра Жалиева
60 871
Сама собачница, но к бездомным отношусь крайне ОТРИЦАТЕЛЬНО: они нападают на домашних животных, людей, детей, и никто ответственности за эти нападения не несет (сама неоднократно со своей собакой была жертвой нападения) . Когда вас берет в круг стая и набрасывается на вашу собаку, поверьте, вы переживете такие незабываемые моменты, что сами побежите жаловаться во все инстанции, чтобы их убрали с территории.
О людях, которые прикармливают бездомных собак: если вы такие добрые, то возьмите их к себе домой, или устройте их в приют за свое содержание, водите их к ветеринару, несите ответственность за все их действия - вот тогда я поверю, что вы искренне заботитесь о собаках.
Ой ребятки .Расскажу про псевдолюбительницу Любу с ул. Курганской По вине которой вполне адекватную собаку отправили в приют. Дворняга Мальчик, решив, что Люба это его хозяйка стал ее по своему "охранять" А всего-то хватало ему что в свободное Любино время она с ним прогуливалась по двору и в лес. к себе не забирала, Мальчик спал у подъезда. А как что случись она говорила это не моя собака. Ну вот за короткий момент из за этой "любительницы" животных пострадала женщина с маленькой собакой. А потом Мальчик бросился на велосипедиста проезжавшего мимо и по мнению Мальчика заехавшего на его с Любой территорию. Ибо все что рядом с мнимой хозяйкой это их территория. Пока Мальчик жил у д. 17 на Красноярской ул. он был любимцем целого двора. И не Мальчик виноват, что он стал игрушкой в руках дебилки играющейся в благотворительность. попади он в хорошие руки разве стал бы он в угоду хозяину на кого-то бросаться если хозяину это не нравилось бы? ! P.S.- я против показушной благотворительности. Вместо покормлю хоть хлебом ( что равносильно покормлю опилками) , лучше добренькие возьмите себе ее домой. Только взвесьте возможность содержать нормально животное, обеспечить ветеринарный уход, нормальное питание, воспитание .Или легко только шлепать языком ?! Нет ничего страшнее агрессивных стай .Почему за границей прежде чем пристроить собаку в добрые руки, собаку тестируют, на забирание миски с кормом, на контакт с другими собаками, на отношение к людям. Собака не прошедшая тест усыпляется. А у нас псевдо любители пытаются любую полудикую впихнуть в любой дом. Для отчетности. Галочку нарисуют жирную, типа "ПОМОГЛИ" Не думают головенками своими, что покалечив нового хозяина собака в лучшем случае окажется опять на улице.
Айгуль Мусакулова ..Оо Вы правильно съориентировались :))
Ланусик Лана Культ Бродячей Собаки
Михаил Гнитиев
Москва заполнена стаями бродячих собак. С ними никто не борется, а некоторые сердобольные граждане даже подкармливают... Милиция может забрать лицо "подозрительной" национальности... да любое непонравившееся "лицо"! Но бродячих собак никто не трогает.
Милиция может не впустить в метро пьяного или бомжа... А попробуйте пройти со своим Рексом (облаченным в намордник и на поводке) - сразу нарветесь на неприятности! Но бродячих собак в метро пропускают беспрепятственно.
Создается полное впечатление, что город захватили тайные поклонники Культа Бродячей Собаки. Они не бросаются в глаза причудливыми одеяниями, они не носят изображений своего божества. Но они неустанно денно и нощно оберегают бродячих собак, разрешают им беспрепятственно передвигаться по городу и даже приносить человеческие жертвы (это не шутка!).
Ланусик Лана ПРОДОЛЖЕНИЕ... Один мой приятель недавно без всяких видимых причин подвергся нападению бродячей собаки. Собака жила на соседней стройке вместе с десятком своих сородичей, видела свою будущую жертву не раз и вот: просто подбежала и укусила его за ногу... до крови... со всеми вытекающими последствиями.
Узнав об этом, я стал вспоминать все, что слышал и читал по поводу беспрецедентного нашествия бродячих собак на наши города, стартовавшего из злополучных девяностых. Побродив по Интернету, я выяснил немало любопытных фактов и решил поделиться с общественностью, хочу знать мнение моих уважаемых коллег по СИ.
Не касаюсь многочисленных случаев нападения домашних собак на людей: это проблема не собак, а их безответственных владельцев.
Ланусик Лана Интересная статья на поднятую тему здесь: http://www.zbulvar.ru/wmview.php?ArtID=1544 . Кто заинтересуется, прочтет. Поэтому приведу лишь несколько цитат: "20 лет назад собак отстреливали силами местных охотников, - рассказывает глава управы Отрадного Анатолий Баннов. - В вознаграждение "отстрельщик" мог выбрать любую шкурку. Потом появились отряды ловцов, и если где заводилась стая, они их забирали. Затем, при городском управлении ЖКХ основали централизованную службу отлова СОДЖ. Они стерилизуют собак и считается, что через 5 лет при таком подходе стая сама вымрет. Но я считаю, что служба со своей работой не справляется. Люди оказались беззащитны".
Ланусик Лана Насколько оказались беззащитны люди, показывают цифры, приводимые в прессе: в 1-ом полугодии 2004 года только в Москве от укусов безнадзорными животными пострадало 7136 человек, что на 5,4 % больше аналогичного периода 2003 года. Смело умножаем цифру на два, даем поправку на процентовку и получаем: в 2004 году от укусов безнадзорных животных (в основном собак) в Москве пострадало около 15 000 человек!
Ланусик Лана Почему опасны любые нападения бродячих животных? Дело в том, что начавшаяся более двадцати лет назад в Европе эпидемия бешенства среди лис докатилась, наконец, до нас (об этом, кстати, двадцать лет назад предупреждали ученые). Активные очаги бешенства сейчас зарегистрированы практически во всех регионах России, поддерживается эпидемия (точнее, эпизоотия) за счет пресловутых лис, дающих в общей картине примерно восемьдесят процентов. Медики столичного региона указывают, что в эпизоотический процесс все активнее вовлекаются енотовидные собаки, а также домашние животные (кошки, собаки) и даже грызуны. Так, в 2004 году случаи бешенства у крыс были установлены в Солнечногорском и Кальчужском районах Московской и Владимирской областей соответственно.
Ланусик Лана "Наша служба существует меньше года", - говорят в СОДЖе. И там не устают повторять, что они занимаются только "плановой стерилизацией бродячих собак в рамках бюджетного финансирования".По словам специалистов СОДЖа, в каждой префектуре и районной управе должен быть специалист по фауне, который изучает обстановку. Он должен знать свой район -- где собираются стаи или появляются агрессивные собаки. По его заявке СОДЖ ловит псов, стерилизует и возвращает в среду обитания. Такие собаки больше не агрессивны, приносят только пользу - гоняют крыс, ворон и чужие злые стаи".Не знаю как вас, а лично меня последний пассаж растрогал до слез! Я видел бродячих котов, таскающих в зубах крыс;ворон, нападающих на крысу; но бродячих собак с крысой в зубах - никогда! Кстати, количество бродячих кошек в Москве сильно уменьшилось, а вот крыс - увеличилось до неприличия.
Ланусик Лана То, что бродячие собаки активно истребляют кошек - установленный факт. Нет сомнений, что резко возросшее количество крыс не в последнюю очередь связано с сокращением численности бродячих кошек.
Впрочем, если бы дело ограничивалось только несчастными бездомными кисками! Вот вам ссылочка: http://www.utro.ru/articles/2005/01/20/398514.shtml , цитата оттуда: "Бродячие собаки уничтожили всю фауну столицы. По словам главного редактора Красной книги Москвы доктора биологических наук Бориса Самойлова, ситуация близка к критической. По его данным, сейчас на территории двух крупных парков столицы - на Лосином острове и в Серебряном бору - бродячие собаки уничтожили почти всех животных...в московской части Лосиного острова в последние годы собаки полностью истребили популяцию косуль, лосей и оленей. А в Серебряном бору ...хозяйничает собачья мафия: четыре крупных стаи собак уничтожили всех ежей, зайцев и лягушек".
Ланусик Лана Тот же Борис Самойлов утверждает: "... в результате естественного отбора в городе остались только крупные и агрессивные особи". Теперь сравните с приведенной выше цитатой чиновника из СОДЖ и становится ясно: чиновники (как всегда) нам нагло лгут! Почему? Потому что сами они понимают: ситуация не только не контролируется ими, но приобретает катастрофический характер именно благодаря работе СОДЖ! Я преувеличиваю? Но того же мнения и Борис Самойлов: "Управление ЖКХ буквально занимается разведением бездомных собак, оставляя эту проблему без внимания".
Во что нам (как налогоплательщикам) обходятся "передовые" методы работы СОДЖ? В статье : http://www.zbulvar.ru/wmview.php?ArtID=1544 цифра указана прямо: "обработка каждой собаки женского пола обходится в 2379 рублей. И на округ приходится по 100 собак в месяц". А содержание одной собаки в приюте обходится в 60 рублей в день. Прочувствуйте цифры, пригодится...
Ланусик Лана Кстати, по статистике, в Москве на начало 2005 года обитало 250 тысяч бездомных собак. Впрочем, некоторые эксперты занижают эту цифру вдвое, но все равно впечатляет: каков фронт работ, а?! Мне интересно: кто-нибудь проверяет факт самой стерилизации или чиновникам верят на слово? Если чиновники СОДЖ отчитываются только по бумагам, то нетрудно представить: СОДЖ стерилизует (по отчетам) в среднем около ста собак в месяц на округ. За год получается не менее тысячи особей только на район "Отрадное"! Сколько в Москве муниципальных районов? Больше 120-ти... Получается, что СОДЖ стерилизует более 120 тысяч собак в год? Если стерилизуются только самки, то откуда столько самок? Или в статье опечатка, или со статистикой что-то не так. А главное: что-то не так со стерилизацией. Иначе: почему тогда в многочисленных стаях регулярно наблюдаются в наличии веселые забавные щеночки? А вы можете на взгляд отличить стерилизованную собаку женского пола от нестерилизованной?
Ланусик Лана Поэтому лично я убежден, что вся "стерилизация" существует только на бумаге.
Напрашивается логичный вывод: сколько бы не выделялось денег на стерилизацию собак (т.е. на содержание исключительно скверно функционирующей СОДЖ), все эти деньги просто выбрасываются на ветер. И неважно, сколько денег, - важен сам факт. Недавно, когда я покупал сигареты в ларьке, ветром у меня из руки вырвало и унесло десятку: было жалко, хоть на эту десятку и сигарет приличных не купить. Не от жадности, а потому что деньги зарабатываешь не для того, чтобы их бросать на ветер... Если я неправ - поправьте.
Ланусик Лана Куда же смотрят власти?! В той же статье журналист обсуждает проблему с (глубоко уважаемой мною) Ириной Рабер. Рабер - префект Северо-Восточного административного округа (СВАО) Москвы. Так что же говорит префект? Цитирую: "Как рассказала Ирина Рабер, ее давно тревожил тот факт, что дикие и брошенные собаки на городской территории оказались фактически безхозными. Понимая, что рано или поздно это может привести к трагедии, только в прошлом году она трижды обращалась с официальными письмами по этому поводу в городские структуры. В ответ приходили формальные письма". Рабер не зря била тревогу: 14 января 2004 года в районе станции метро "Владыкино" стая бродячих собак загрызла насмерть 55-летнюю женщину.
Ланусик Лана Надо отдать должное Рабер: она четко понимает проблему и действительно хочет ее решить. Поскольку благодаря "гуманизму" депутатов Московской городской Думы, теперь противозаконно делать то, что раньше было эффективно, а городской Центр отлова диких животных занимается только (и занимается ли в действительности?) мифической "стерилизацией", то Рабер намерена восстановить в округе службу отлова агрессивных животных. Как говорит префект (и я с ней полностью солидарен): "власть не имеет права ждать неизвестно чего, когда речь идет о здоровье и даже жизни людей".
Как житель СВАО, я наблюдаю за деятельностью Рабер не первый год и не сомневаюсь, что в СВАО будут искать эффективный метод решения проблемы. А как в других округах? А как по всей стране? Скажем, в газете "Консьержъ" (N13 за 2003) год есть любопытная статья на эту тему: http://konserg.infobox.ru/Arh_13/tem_1_13.htm .
Ланусик Лана И вообще... наберите в поиске "нападения собак на людей" и вы получите внушительное количество ссылок! Вот некоторые заголовки по теме только из regnum.ru: Дикие собаки в Мурманске нападают и убивают прохожих , Жители Абакана вооружаются против бешеных собак , В Тюмени растет число пострадавших от укусов бездомных собак , В Челябинске от бешенства умерла 6-летняя девочка , Ненецкие оленеводы борются с одичавшими собаками , В Подмосковье найдены обглоданные человеческие кости ...таких ссылок - не один десяток. Почитайте... но не на ночь!
Там, где люди гибнут от собачьих клыков, местные власти восстанавливают отстрел собак (как это сделали в Якутске). А в Смоленске решили не дожидаться случаев убийства людей и местный горсовет проголосовал за возобновление отстрела собак. Что интересно: три депутата назвали такое решение "нецивилизованным" и проголосовали "против", но при этом не сказали, где взять деньги на "цивилизованное" решение.
Ланусик Лана Видимо, упомянутые депутаты считают стаи бродячих псов, свободно шляющихся по городским улицам и нападающих на людей вполне "цивилизованным" явлением... Это к вопросу: кого мы выбираем в депутаты. Нет, в самом деле! Депутатов избирают люди для защиты их (людей!) интересов, но находятся депутаты, отстаивающие священное право четвероногих хищников приносить человеческие жертвы во славу Культа Бродячей Собаки! В Смоленском горсовете нашлось только три сторонника Культа. Но посмотрите на решения своих местных органов власти и вы поймете: Культ Бродячей Собаки распространился повсеместно! А если посмотреть на решения мосгордумы (я умышленно пишу название с маленькой буквы, выражая свое отношение к этому...явлению...), то очевидно: в "мгд" сторонники Культа составляют большинство.
Ланусик Лана Тут мы подходим к вопросу: а почему нельзя отстреливать бродячих собак? Почему бы не пострелять?
Если вы решите самостоятельно отстреливать животных, то неизбежно совершаете преступление, так как нарушите сразу два закона: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О животном мире" (принят Государственной Думой 22 марта 1995 года) (см. http://www.animalrights.ru/lows/index.htm, далее скачать) и ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ЗАЩИТЕ ЖИВОТНЫХ ОТ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ" (принят Государственной Думой 2 Декабря 1999 года) (см. http://mops2000.narod.ru/vetpr1.htm ). Вас могут привлечь "за жестокое обращение с животными" (ст. 245 УК РФ) и "уничтожение муниципальной собственности".
Ланусик Лана Кроме того, существует общественная организация "Альянс защиты животных" (см. http://www.animalrights.ru/index.htm ), которая горой стоит за права животных (впрочем, при этом совсем не задумываясь о правах людей). Я очень рекомендую посетить сайт альянса: там есть интересные и умные публикации (хотя хватает и откровенного идиотизма). В любом случае, это прекрасная возможность познакомиться с воззрениями "идейных" веганцев и вегетарианцев. А по теме... я лично нашел прекрасную статью специалиста, настоятельно рекомендую ознакомиться: http://www.animalsprotectiontribune.ru/TextRybalko.html.
Ланусик Лана Ладно, но как же тогда решать проблему? Как ее решают в других странах?Как это делают в других странах
Вот цитата из письма одной жительницы США: "В Америке, если собака или кошка на улице без хозяина, то ее ловят и проверяют ошейник. Если нет регистрационного номера, по которому полиция в базе данных найдет адрес хозяина или информации о прививке против бешенства и телефона ветеринарного врача (тоже можно найти хозяина собаки), то животное отправляют в шелтер (приют для бродячих животных). Если в течение 72 часов никто не востребовал это животное, то его или усыпляют, или отдают желающим людям. Конечно, в этом случае делают прививку и осмотр ветврача. Новый хозяин это оплачивает сам. Таким образом, Вы никогда не видите на улице брошенных животных, И никто не страдает от укусов. Если бы такое произошло, то пострадавший подал бы в суд на муниципалитет. Каждый житель платит городские и федеральные налоги. Эти средства идут на полицию, на обустройство дорог, библиотек, школ
Ланусик Лана Идея стерилизации, реализуемая в Москве, полностью себя дискредитировала. Содержать животных в специальных приемниках...Помните цифру: 60 рублей в день на собаку? В месяц - 1800 рублей. Сравните с пенсиями, пособиями на детей... Эх, такую бы заботу о бездомных детях, бомжах и пенсионерах! Для нормального человека подобное предложение в наших нынешних условиях представляется в высшей степени аморальным! Поэтому никто даже не рассматривал подобные предложения всерьез.
В основном, все предложения сводились к различным способам уничтожения животных. Кроме возрождения традиционной службы отлова поступали более экономически выгодные проекты: организовать отстрел собак силами охотников, милиции, военных... Оставлю эти предложения без комментариев... хотя бы потому, что нельзя превращать улицы города в тир!
Ланусик Лана Для меня из советов профессионала ясны две вещи: во-первых, процесс займет не менее десяти лет (при условии успешности, разумеется); во-вторых, у нас никакие государственные службы не способны в принципе справиться с решением проблемы, - нужны усилия энтузиастов. Поэтому у меня есть конкретное предложение: ну, а почему бы такую работу не возложить на ребят из "Альянса защиты животных"? Пусть покажут свою любовь к животным на деле! Гордо носить значок в надписью "Я никого не ем!" легко, - а вот сделать так, чтобы в твоем городе бродячие собаки не угрожали людям, а люди - собакам... Тут надо потрудиться! Слабо, господа "защитники животных"?!
...А пока мы живем под властью служителей Культа Бродячей Собаки, регулярно принося ему человеческие жертвы и делая вид, что ничего особенного
Если жалко собачку, надо ее тащить к себе омой и там уже кормить, воспитывать и выводить гулять на поводке.
Если забрать нет возможности забрать, то деньги, которые тратятся на соски для этих бездомных, лучше накопить и оплатить стерилизацию сук, чтоб не плодилось стадо никому не нужных уличных парий.
К прикармливанию отношусь резко отрицательно - нечего разводить полудикие стаи рядом с домами. А то одни добренькие кормят, а потом приходятся вызывать отловы на их, так сказать, питомцев.
A_
Aminka _Xd
14 272
Знакома с такими псами. Была беременна, пошла гулять со своей маленькой дворнягой. Откуда не возьмись-выскочили 4 крупные собаки, окружили. Спас металлический 2х метровый поводок-цепочка. Пришлось жестоко обойтись с животными- "собачкам" больно сделать.
Никогда не прикармливала около жилых домов. Иногда кормила, но в дали от дома, на пустыре.
не понимаю и не одобряю такую псевдопомощь. либо помогай по-людски ( возьми домой, накорми, вылечи, пристрой, либо оставь себе... ) либо не обнадеживай животное. а то кинут кусок и сами с себя прутся - я, мол собачкам помогаю, кормлю.... а как животине на улице живется, и какие опасности их там подстерегают им пофиг.. . "я блин кормлю, и всё тут! " о как....
Наталья Гилёва
Наталья Гилёва
12 327
Асель Аристанова а что,взять себе?а если уже есть собака? и некуда? А вот как раз дать еды животине это уже огромная помощь...вы думаете что бездомные собаки так хотят в дом?хотят чтобы у них был хозяин? да они просто не знают такой жизни,т.к. родились на улице! А вместо того чтобы смотреть как собака загибается от голода лучше уж помочь и дать поесть! Ещё блин такие люди которые мимо голодающих псин проходят называются любителями животных...да они похоже только о своих чистокровных впопузацелованных собаках заботятся,а на остальных наплевать....собачники блин...ненавижу таких людей!!!
Ланусик Лана Таня с плюсом , поменять батарейки уже пора .Благотворительность это не куски хлеба. от которых ваши подопечные загнутся быстрее , а действительно попытка пристроить адекватную собаку , найти ей дом. Ваши бравады это псевдоблаготворительность .Главное что б ваши будущие детки на себе не испытали плоды вашей "деятельности"
Антонина Савельева но извините если уже есть подобрашки 4 штуки не могу же я их всех забрать! да кормлю да хожу лечу и что это не помощь?! или надо отстрел вызвать?! а жара сейчас-*так кто им поможет? воды то нет ни где! вот и воду ношу! по мере возможности пристраиваю! собрала школьников вот и помогают ! но взять то их не могу всех и пройти мимо тоже!
У нас доброжелатели прикармливают. а потом эта свора прикормленная и дикая кусает деток в яслях рядом, травмы страшные. Идут неконтролируемые размножение дикой злой стаи. сама подверглась нападению стаи, Мечтаю чтобы эти ФИГОВЫ любители собак диких сами попали или их детки под летящую злую стаю
Мцы всем домом прикармливаем щенков 8 месячных. Одна бабка только не кормит. Она вообче никого не любит. У неё маразм. Никого нету. Мы хотим всем домом в дом престарелых её отдать. Ей 83 года, а она бегает по улице, как молодая девушка.
Инна Дзюра
Инна Дзюра
11 026
Айгуль Мусакулова ..а что будя с возрастом.когда щеночки будут ...И ответственность,за бродяг,кто понесёт? Пока маленькие,хорошенькие.Потом типа нафиг....
Aminka _Xd Вы бы лучше, всем домом, простерили сук этих никому не нужных, кастрировали кобелей, и попытались пристроит хоть кого-нибудь. А то, блин, целый дом добреньких, а домой никто щенка взять не хочет.
Месяца через три-четыре, стая начнет территорию охранять, и кто-то один, разумный, вызовет отстрел. И будет прав. А вы всем домом будете его ненавидеть - ай, какой злой. )))
Ланусик Лана Просто сказка , они всем домом разводят бродяг , а единственную здравомыслящую бабулю в утиль со слов АФТОРА сдать нужно....Я ПЛАКАЛЬ. Бабулю они в дом пристарелых хотят отдать?! Костян, главное что б этот дом "веселый; вас в свою очередь не отдал в приют, в дет дом, в дом пристарелых, вдруг вы им надоедите ...Я еще раз плакаль. Сборище какое -то , где одинокая женщина вызывает не сочувствие у целого дома а ненависть, зато ОНИ ДВОРИКОВ КОРМЯТ....Народ деградирует.
И я кормлю . А что им сейчас с голоду помирать .
Всех собак и хозяев что с собаками в людных местах без намордника - в утиль.
Ланусик Лана В утиль умников у которых отвал башки или одна извилина и та в носу.. Намордник одевают на собаку в местах большого скопления людей( парк , транспорт) ,это раз , а в такую жару надо быть идиотом что б одеть намордник на собаку.
Отличное занятие
**оксана **
**оксана **
6 079
Вызывайте отлов. Сердобольным гражданам порекомендуйте жалеть собак у себя дома. На их отдельно взятом участке.
Подхалимством занимаются чтоб не цапнула ненароком.
Айгуль Мусакулова та нет,там вроде самоутверждением занимаются...,с помощью необузданной оравы бродячего населения.
Я очень часто их кормлю стараюсь каждую неделю
Молодец, а я посылаю деньги в Москву команде которая занимается бездомными кавказскими овчарками
Aminka _Xd Вы считаете, что Ко-команда подкармливает уличных собак. Вы ошибаетесь. Они, как раз, кавказов с улиц забирают. )))
У нас одно время доприкармливались - итог- 10 овчароподобных дворняг ( имею ввиду размер) 8 щенов!! ! Агрессивные- из подъезда с собакой не выйти они насмерть загрызли 2х собак- на предложение собрать деньги и отправить в приют услышала от " благодетелей" в свой адрес.... Собы закончили печально -комуто надоело половину перетравили -половину перестреляли- а щены под колёсами машин погибли!!
я думаю-правильно делают, что кормят. Плохо, что дальше этого дело не идет-пристраивать нужно собачек, каждому нужен дом
Почитайте книгу " Не рычите на собак". Профи - воспитатель животных рассказывает очень доступно. И все позиции оголтелых противников собак прекрасно описаны. Сами кормим на даче уличных собак, зимуем вместе, прививаем от бешенства, щенков стараемся отвезти пока они маленькие к распространителям и за немаленькие деньги! Эта проблема вполне решаема, но требует усилий и материальных вложений. А взяться за истребление и каждый может, в нашей стране это незазорно! Наломать дров, а потомки потом расхлебывают!
Айгуль Мусакулова Я не говорю за истребление.Просто ,за факт прикорма бродяг,вне ДОМА.Типа жалко собачек.А собачки оскал начинают точить на проходящее население.
Aminka _Xd Куда Вы щенков отвозите??? Перекупщикам????Лучше усыпляйте - щенкам меньше мучений. Платная пристройство - это: смешанные пометы, эпидемии, щенки мрут пачками, то, что еще более-менее щевелится, продается либо на Птичьем рынке, либо на его аналогах, мрут у новых хозяев от подхваченных инфекций в течении трех дней.
Блин, ну Вы дело дооооброе делаете.
Сук простерилить, чтобы они не плодили себе подобных, никому не нужных животных, не проще ли?
И нафиг прикармливать-то? Чтобы потом этих прикормленных отстреливали? Не всем нравятся толпы полудичков около дома. Мне, например, не нравятся. ))
Ланусик Лана Что за ПРОФИ , озвучили бы ? Где этот воспитатель собак их воспитывает? Судя по слэнгу профана , понятно что все далеко от кинологии . И ХТО такие РАСПРОСТРАНИТЕЛИ? Перекупщики дворней торгуют? Я плакаль. Породистых или типа под породистых на птичке не всех перекупон продать умудряется , а тут дворняг....Потомкам расхлебывать почище дворняг придется.Атмосферные загрязнения, скоро потомки знать не узнают что такое экологически чистые продукты, да и сама Россиия поменяет лицо на азиатское . Как раз ваши дворняги и пополнят рацион местного народонаселения будущей России .
Я сама кормлю