Вопрос ветеринарам (и не только) про корпоративную этику (см) Букв внутри много...

Этика.. . Корпоративная.. . Хм.. .
Я не ветврач. Я, инструктор по дрессировке, но по-большому счёту это ситуации не меняет, т. к. профессиональная этика (корректнее её называть именно так) в данной ситуации не так сильно зависит от специфики самой профессии.
Очень легко осудить и наотмашь написать: "Я никогда не пользуюсь вот этой вашей этикой, если жизнь животного под угрозой! О какой этике здесь можно говорить?! " Будучи молодым инструктором я неоднократно бывал в Вашей шкуре (видел, что маститый специалист, от которого пришла собака, занимался полной хренью, и.. . я также сомневался, мучался угрызениями.. . ЭТИКИ :-)) ), поэтому осуждать Вас не буду.
Кузьминична! Все эти "Боги" также когда-то были зелёными подмастерьями, и я совсем не удивлюсь, что через какое-то время "Богом ветеринарии" уже назовут Вас. Почему нет? ! :-) То, что человек слывёт большим мастером, к сожалению, мало чего доказывает в нашей стране, т. к. менталитет российского человека часто позволяет подменять понятия "быть" и "слыть". И слыть часто оказывается легче, сподручнее и, чего уж греха таить, финансово выгоднее. 
При принятии решения в Вашей ситуации нужно учитывать следующее:

- Насколько Вы уверены в своих знаниях и опыте?
- Насколько вы внушаемы и зависите от «авторитетов» ?
- Насколько Вы переживаете, что о Вас скажут владельцы собаки?

Да, вот так спокойно и цинично всё разложить по полочкам и подумать. Ведь правильно заданный вопрос – это 80% ответа. 
Лично я в своё время пришёл вот к таким заключениям:
- ДОВЕРЯТЬ ТОМУ, ЧТО ВИДИШЬ, СВОИМ МОЗГАМ И ЗНАНИЯМ;
- СЛЫШАТЬ, НО НЕ СЛУШАТЬ ВСЕВОЗМОЖНЫХ «ГУРУ» ;
- БЫТЬ В ЛАДАХ С СОБСТВЕННЫМ СЕРДЦЕМ, ПОСТУПАТЬ ПО СОВЕСТИ, И БУДЬ ЧТО БУДЕТ;
- БЫТЬ ЧЕСТНЫМ ПЕРЕД КЛИЕНТАМИ ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ТЕХ СЛУЧАЕВ, КОГДА МОЯ НЕСВОЕВРЕМЕННАЯ ГОРЯЧНОСТЬ, ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬ И ЧЕСТНОСТЬ ПОВРЕДИТ ЭТИМ ЖЕ КЛИЕНТАМ;
- НЕ ДЕЛАТЬ ТОГО, В ЧЁМ ТОЧНО НЕ УБЕЖДЁН;
- ПОМНИТЬ, ЧТО, РАБОТАЯ С СОБАКОЙ, НА САМОМ ДЕЛЕ РАБОТАЕШЬ С ЛЮДЬМИ.

Удачи, Кузьминична!! ! 

Сразу замечу-я не вет, но посколько собако и кошко-вдалелец, то сталкиваться приходится нередко.
Что могу сказать.. именно то, что наш вет один раз сменил категорически назначение предыдущего специалиста, спасло моему котейцу жизнь... .
А насчёт вашего вопроса... не стоит гадать о том, что могло бы быть если... История не знает сослагательного наклонения.
Собаку искренне жаль, сочувствую её владельцу-вот уж кому сейчас особенно плохо.
А решать ЭТОТ вопрос можно только индивидуально, строго для себя.

чистое ИМХО- я очень очень сталкиваюсь с тем, что великие хирурги. к великому сожалению, очень средние терапевты... .

поэтому практически всегда от хирурга мне надо классно проведенная операция

если вы знаете что лучше, то можно было помочь.. или хотя бы попробовать.... думаю в этом случае можно было просто сказать, что тот хирург не прав.... не дай бог попасть к таким врачам....

Я не вет. Простой обыватель, владелец пары любимых собак. Но думаю, корпоративная этика в таких вопросах-последнее дело.... Боги тоже ошибаются, к сожалению. Если бы Бог не ошибался, он не создал бы такого зверя, как человек.

Дорогая моя Кузьминична. Я могу вам сказать от своего опыта ветврача. Все вы правильно сделали. Ничего, даже с отменой аминокапронки, вы ничего бы не сделали. При удалении селезенки идет колосальные кровотечения. Она может быть удалена, например. при разрыве. при расширении желудка. Поверьте мне при расширение просто за щитанные минуты можно спасти собак, если больше часа пройдет --можно потерять животное. ООЧень сложно. Ронколейкин-судя по отзывам ветврачей вызывает анафилаксию. Не корите себя !!Тромбоз--не лечиться и часто постоперационное осложнение. Кровоостан. препараты могут конечно вызвать повышен. вязкость крови, но не за одни сутки. Я не могу тоже оправдать назначение этамзилата и викасола. т. к. аминокапронка самый первый для остановки кровотечения. Возможно все эти препараты в назначении шли после капельницы с аминокапронкой-тогда можно их колоть.

Знакомая ситуация, не столь печальная, но все же.. .
Не знаю я ответа, этика дело хорошее, но я все-таки наверное сделала бы так, как считала нужным если обратились ко мне.

Вовсе не факт, что поменяй Вы что в схеме лечения - и собака бы выжила.. .
Кого тогда винить? Или повеситься?
Вы всё сделали ПРАВИЛЬНО!! !
Не корите себя.. .
И врачи (любые) - НЕ БОГИ.. .
Увы, но это так.. .
***
ПыСы... Я была бы рада, если бы Вы были нашим "домашним" ветеринаром :)))

ты знаш Юльк когда не могли понять что с Диклой я бегала от врача к врачу, и последняя моя истанция была в России, и вот Российский врача все отменив назначил лишь одно лечение, и знаешь спас ее, а так что только не назначали, что только не ставили, а в результате русский вет сказал что было отравление хлором, так что иногда нужно менять врача и менять назначение

Я никогда не пользуюсь вот этой вашей этикой, если жизнь животного под угрозой!
О какой этике здесь можно говорить?!

если лечения явно неправильное, то стоит его изменить и спасти жизнь животному чем следовать этике и потом мучиться угрызениями совести за загубленую жизнь!