Опыт или диплом? Или все же знания,диплом,опыт?

Только системотическое образование дает знания и ни какой опыт это не заменит...

диплом, знания. опыт -вот в таком порядке

Ну, эти товарисчи, задавший вопрос и его подруга, фельдшер с большим опытом - вообще очень специфические)))) )
Опыта без знаний не будет. Если человек не знает элементарного - например, что плотоядные в норме не нуждаются в добавлении аскорбиновой кислоты, и закармливает собак Ундевитом (здравствуй, аллергия, до свидания, печень) - то ничего хорошего из этого не выйдет.

Дык давно известно, что теория без ПРАКТИКИ мертва, а ПРАКТИКА без ТЕОРИИ слепа!

Без дипломе не будет полноценного опыта

У меня опыт в ветеринарии огромный-своих животных сама лечу. Но нет диплома.

Я считаю диплом и "заключение" выданное гос вет станцией как разрешение для работы - основой для выбора из таких людей врача для своих животных. То есть из нескольких врачей с такими документами владельцы животных выбирают ветврача. И любой ветеринарный специалист прекрасно понимает, что он может оказывать помощь в разрешённом ему районе, где он абсолютно подконтрольно сдаёт отчёты о лечении каждого животного, с описанием самого животного и его примет. То есть если прекрасный ветеринарный специалист имеющий разрешение для работы в неведомом нам районе дал совет по интернету о лечении животного, которого он не видел и не обследовал - то это СОВЕТ, дающий человеку новый взляд на лечение : кто то после этого сразу сменит врача, кто то спросит у своего врача про препарат указанный на этом проекте и возможно с его разрешения введёт в схему лечения и так далее.
Ну а если владельцы решат занятся самолечением и Вы их осудите это ничего не решит, по скольку по Российским законам животное - вещь, которой Вы даже завещание оставить не можете. Многие люди и с собой так поступают - поэтому процветают программы типа "Малахов"...

Диплом без знаний и практики не получишь.. . Хотя.... Я сама ветеринар, и по интернету могу только предположить диагноз причём чаще не один. А точный можно поставить только при личном осмотре животного и, при необходимости, исследовании анализов. Но ЛЕЧЕНИЕ "на глазок" никогда не должно назначаться, ведь так можно и "залечить". Не зря же на ветеринара учиться 5,5 лет?? ? Меня просто поражают люди которые не получали данного образования, просто почитали пару "умных" книг и считают себя самыми умными, а когда ветеринар ставит точный диагноз исходя из анализов, осмотра, иногда и дополнительных исследований (УЗИ, рентген) - они ещё и пытаются оспорить его (попадаются и такие личности)!! ! Важно и знание (учишь всё 5,5 лет) и опыт (в универе есть производственная практика, которая длится 6 месяцев, в которые студенты работают по клиникам, сами принимают животных но под контролем опытных врачей) , а диплом, как правило, получают имея и то и другое!

сейчас стало модно называть "дипломированный специалист"=я плачу услышав такое) ) я считаю диплом бумажка, которой только поттиратся в туалете, этож всё от человека зависит... вот только так принято что без диплома на нормальную работу не берут

Для начала все же нужны знания, на основании которых выдается диплом, а в последствии со временем уже накапливается опыт.