Домашние животные

ваше мнение? имеет ли право ветврач дать животному "в дыню", если это животное пытается вцепиться врачу в лицо, руки или

другие части тела всерьез. (при осмотре) . а хозяин не может его удержать и справиться с агрессией своего "любимца"?
Конечно, имеет полное право.
Кстати, в правилах посещения многих клиник есть пункт об ответственности за хозяина в том случае, если его животное травмирует сотрудников клиники. Так что не только "в дыню" имеет право дать, но и требовать с хозяина компенсации.
_*
_*няшко *_
14 272
Лучший ответ
нет!
Однозначно нет!
Наверно. ))
Радика
Радика
89 632
нет не имеет

врач в таком случае может с легкость. слать лесом владельца с его неуправляемой собаськой -судя по должностным инструкциям, врач-лечит, а не укрощает животных
Светлана Комарова Пипец! Я питов своих вожу всегда в намордниках,на меня веты "наезжают" что упаковала таких пусек)))).Но всё равно всегда веду в наморднике.Какой там нафиг дать в дыню?!
Он должен сразу укол успокаювающий сделать, кстати самое больное место у собаки это нос.
Имеет полное право!
.А почему собака без намордника на приёме?
Маша Кречун
Маша Кречун
42 001
нет не имеет права
Ирина Лях
Ирина Лях
40 729
Нормальный адекватный ветеринарный врач обладает навыками работы даже с очень агрессивными животными. Он не полезет просто так к пациенту без фиксации, намордника, седативного укола. Если врачу уже очень хочеться бить пациента, то срочно надо менят профессию.
*(
**=)))** (((Dianhik)))***
35 347
Вероника Полностью с Вами согласна! А вот бить собаку "в дыню" это, мягко выражаясь, совершенно непрофессионально. Я бы собаку такому "доктору" уже бы не доверила никогда!
Когда-то, в армии, нам говорили: "Лучше быть убийцей, чем быть убитым".
Во избежание конфликта с хозяином животного, на месте врача я бы отказала в приеме.
Лучше хозяину оторый справится не может со своим зверем
собаке -нет (в правилах написано что животное должно быть в наморднике, раз не отказал в приеме, то кто ему виноват?) , а вот хозяину вполне. не реально, так денежно
Нет, не имеет. Другое дело, что животное должно быть в наморднике, хотя мои азиаты без намордника к врачу ходят, знают, что ежели что, то "в дыню" получат от меня-))))
... видела как от фурии-кошки врассыпную пятеро ветеринаров шарахнулись, пострадал сам хозяин, пока усмирительно-наркозный укол делали-)))))
Имеет. И не только собаке, но и хозяину за то, что привёл собаку без намордника.
нет, нужно за холку крепко держать и оттягивать, если рыпается
Ксюша Ревенко
Ксюша Ревенко
8 381
не имеет права, т. к. это жестокое обращение с животными. С собаками к врачу ходить надо в наморднике, а с котом справится не трудно самому хозяину, если не совсем дебил.
нет, не имеет никакого права
Евгения Жусова Загрызи меня собака... Пусть врач останется без глаз, так , по-вашему?
Анастасия Сомикова И что Вы предлагаете врачу делать в такой ситуации?
_*няшко *_ Врач имеет право не только ударить животное, но и вообще применить практически любые приемы для обездвиживания животного. Связать лапы, завязать морду. В случае угрозы, врач имеет точно такое же право защищаться, как и любой другой человек.
Вет обязан лечить животное, а не подставляться под покусы.
Кстати, врач и на хозяина может в суд подать в таком случае и будет прав.

Простите,но если на меня на улице бежит агрессивная собака,я тоже дам ей в бубен,а не буду ждать,пока она меня покусает.
не имеет права, я считаю. А вообще животное необходимо на приём приводить в наморднике! (если это собака) , и всё же удерживать своего питомца, на то Вы и хозяин (-ка)!
Какое ещё право! Хозяину в дыню надо.. . Поставьте себя на место врача и ответьте сами!
если каждое животное будет рвать вет врачу лицо и прочее, то это КАПЕЦ! (
Анна Oriflame
Анна Oriflame
2 269
Вы что очумели? конечно имеет! Он еще и в суд на хозяина подать может, что привел без намордника.
Лида Ковток
Лида Ковток
2 037
А почему без намордника? Айболит кариес осматривал или нажрался скотина, что море по колено!?
Наталья *******
Наталья *******
1 825
ИМЕЕТ 100% право! Собак и кошек много, а врачей мало, если все будут травмированы, работать будет некому.. . А еще отчитать хозяина, тк он должен держать животное. ПС: Поцарапана и покусана неоднократно, в основном из-за глупости владельцев, которые берут и отпускают своего питомца в ненужный момент...
**=)))** (((Dianhik)))*** Если вета покусали , то виноват только он сам.
Нет, не имеет. Во-первых собака должна прийти на прием к врачу в наморднике, если собака высказывает агрессию по отношению к врачу, во-вторых, хозяин должен воспитать собаку, а следовательно он тогда сможет удержать собаку, а в-третьих если опытный врач видит, что собака пытаеться укусить его то он может дать бинт и попросить завязать мору собаке, обычно обматываеться морда и завяавязываеться сзади на шее (кстати этот метод даже надежнее чем намордник, проверено на ротвейлере)
если бы моему псу ветврач дал в дыню, то я бы отпустил бы с поводка, пускай дальше разбираются
***ольга*** ////
***ольга*** ////
1 035
Бахытгуль Мусалимова Вас самого к ветврачу надо
да
MT
Meruert T.
610
скорей всего да...
имеет полное право. самооборона.
ДА, конечно, сам не раз отрывался!! ! шучу) нет, наверное!
Маша Кречун Даже не нужно так шутить,расти лучше добрым мальчиком,а не садистом.Пусть твои родители гордятся тобой,а не стесняются.
не имеет!
нет он должен подставить под укус место место, которое наименее жалко.