назрел вопрос из серии "кто виноват" (+)

Скажут первое, ВАША СОБАКА ДОЛЖНА БЫТЬ В НАМОРДНИКЕ!
Далее, по существу, если произошел пинок, то вашей вины тут нет, но опять же, это не доказать, или ну очень сложно доказать.
В таких ситуациях, чтобы бы их не было, уходить лучше в сторону, все останутся целы))))

Собаку серьезной породы нужно водить в наморднике.

Если никого свидетелей нет - порвать паршивцу жопу и сматыватся побыстрому, пусть доказывает потом что это ваша собака покусала. Достала алкашня, не только как собачницу, а вообще почеловечески.

Я видел такой случай Шел мужик с овчаркой и к собаке начал приставать (как ему казалось играет ) пьяный тип Собака вопросительно посмотрела на хозяина и он сказал - " как знаешь Джек " Мужик бежал как будто олимпийский огонь нес !!!

у меня подобное было.. дядька стал собаку пинать аж ( метис овчарки) пес его в ответ за заднее место тяпнул.. не сильно, но поучительно, тот отстал сразу же.

Однозначно ВЫ. Вы же не удержали собаку. Значит не надо заводить ту породу с которой не справиться.
Если бы пьяный подошёл и пнул Вашу собаку, вот тогда другой разговор. Только в ментовке всё равно на вашей стороне никто не будет. Собак (впрочем, как и всех остальных животных) в нашей стране НЕНАВИДЯТ.

Виноваты вы, если с позиции закона. Этот человек имеет право пойти в милицию (с первого марта в полицию) , показать покус и поверят ему, а не вам, то есть вам могут и поверить, но отвечать все равно будете вы как владелец. Поэтому "как быть" - разбираться с пьяным молодым человеком самостоятельно, на словах, с помощью шокера или как-то еще и удерживать собаку до тех пор, пока не возникнет прямой угрозы жизни, вашей или собаки. Но и в этом случае желательно снять на мобильный факт его нападения.

Я прочитала Ваше добавление "или-или". Все равно, если не будет свидетелей проишествия, виноват владелец собаки. Тут закон общероссийский. Можете, конечно, поискать ответы на ваших местных зоофорумах.

У меня маленькая дворняжка-37см. , 7кг, как-то в автобусе ехали (в наморднике!) , пёс спокойно сидел у ноги. Некий пьяный решил погладить пса-мой рыкнул.
Я предупредила-может укусить.
На что мужик ответил: мол, он собак не боится, знает как обращаться и его никогда не кусали, тем более этот мелкий-что может. И начал тыкать собаке в морду пальцами (не смотря на мои запреты) .
Мой пёс порыкивал, пятился сколько мог под сиденье, отворачивал морду.. . И не сдержался-сдернул намордник и цапнул мужика до крови.
Пассажиры поддержали мою собаку. А кондуктор попросила мужика выйти.
В городе случай был: молодая девушка пошла поздно на пустырь выгуливать злобного ротвейлера. Отпустила с поводка. Подошли к ней 4парня-отморозка. Начали приставать. Девушка их предупредила, что с собакой и лучше им уйти-парни похохотали над "шавкой". Она не выдержала и сказала Фас.
Кобель отделал всех четверых.. . В итоге: отморозки стали потерпевшими. А девушка-преступником.

а что, если вывести в наморднике и поводке что-то с вами случится? накажут?

домашнее животное считаеться имуществом :(
поэтому если она чел покусает то вы виноваты
лучше просто пройти мимо

Если бы Вы случайно не удержали гранату, кто бы был виноват? А если пьяный пристает, надо звонить 02, а уже потом случайно или нет использовать собаку.

большая собака, серьезной породы должна ходить в наморднике. Хотя я и не на стороне пьяного человека, пристающего к собаке и её хозяину.... просто собака может испытать раздражение не только к такому человеку, но и к любопытному ребенку или другому собаководу и его собаке (сами пострадали недавно от немца, который неожиданно кинулся на нашего 11 месячного ретривера) , теперь подумываю купить шокер, чтобы отбиваться от пьяниц и агрессивных собак.

Это называется "провокация". Для доказательства провокации нужны свидетели. Но если МЧ настолько пьян, можно без свидетелей, так как собаки пьяных не терпят. Но серьезной породы собак нужно выводить в наморднике, тут Вы виноваты 100%.

виноваты оба конечно пьяный не чего не соображает надо уходить от контактов таких

если раны не значительные то нечего страшного а вопщем виноват он

Виноват будет владелец собаки ( к сожалению (( ). Таково наше законодательство. К тому же собака должна быть не только на поводке, но и в наморднике, да и без команды собака не имеет права нападать.. . Могут признать что виноват пьяный прохожий тольео в том случае, если есть свидетели того, что он нападал на собаку или её хозяина, и укус собаки был в оборонительных целях.

лучше бы намордник одевать на прогулку, чтобы укуса не случилось. .
а вообще пьяный человек виноват. . не нужно провоцировать - целее будешь. . напился - будь человеком!!

виноваты были бы вы если бы мужик сразу бы протрезвел и повёл вас в милицию-полицию, а так у меня был случай почти такой только без пинков, просто напугал меня пьяный парень и мою собаку на что мне хотелось ему пинка дать, еле сдержалась, так что я бы наверное так же бы поступила но без свидетелей:)

разве она не должна в наморднике быть?

и он и вы, но он больше!!!

будет виноват мужик, но если он там этот мужик подаст на вас куда нибудь типа в суд. виноваты будете вы. и прокурор найдёт к чему пристебаться. был не в намоднике. не удержали собаку и т. д.

это провокация, он сам виноват, однако "собака должна быть в наморднике"

если он пьяный то он скорее (алкогольное опьянение-отягчающее обстоятельство)