Странная ситуация в клинике "Белый Клык"

500 рублей не такая уж и большая сумма. Конечно же-обратиться в другую клинику.
А если по факты-рентген является собственностью ПАЦИЕНТА (в данном случае-владелице "пациента").Так-что если хотите скандала, то можно спокойно затевать скандал: )
Насчет кости-тоже бред. Если откалывется кусок кости, то вашей подруге надо бежать в клинику (осколок повредит мышечную ткань и может образоваться некроз)

БЕЛЫЙ КЛЫК!!!! Это самая отвратительная клиника, куда мы попали с моей кошкой. Снимок конечно должны давать на руки, он не является собственностью Белого клыка. А теперь попробуем догадаться, почему они считают снимок своей собственностью: естественно, при таком идиотском лечении, клиент со снимком на руках может поднять кипеш, неприятности этой "замечательной" клинике вовсе не нужны, а так - снимок - это такой совершенно секретный документ, к которому нужен ОСОБЫЙ ДОПУСК, и уверена, при первой опасности он съедается обслуживающим персоналом среднего звена) ) А что делать - выдрать снимок угрожая всякими страшностями, тут главное кураж и чувство своей правоты. В конце концов есть общие правила для всех клиник, уверена, что Белый клык не является исключением.

Бред какой-то.. . И по поводу лечения таблеточками, и по поводу прав клиники на снимок.
Услуга оплачена, но можно сказать - НЕ ПРЕДОСТАВЛЕНА. Мало ли, что можно СКАЗАТЬ. Это медицина, хоть и для животных, но МЕДИЦИНА. А медицина - не терпит голословия и словоблудия - всё должно быть подтверждено "документально", то есть снимком.
Ничего теперь не делать.. . в "Клыке".( Просто уйти в другую клинику. Думаю подруга НИЧЕГО НЕ ПОТЕРЯЕТ ОТ ЭТОГО, а только выиграет. А доказать, что снимок был сделан, но не был отдан.. . Мне так думается, что это из раздела фантастики. (

P.S. Мне все Лорины снимки в "Беланте" отдавали.

Ого, они просто переши рамки не только приличия, но и закона.
Тогда пусть вернут сумму.

А нам в клинике в Цар-но... сделав рентген и сказав что-то заумное, при этом по тем временам содрав с нас 300р.. снимок не отдали.. объяснив просто--смотреть туда можно, а аппаратная не работает и снимка не будет.. стало быть в другой клинике делать снимок заново.... Законов нет, чё хотят то и творят.. в каждой клинике своё "дышло"....

Очередной дурдом.
Гамма-лучи не ультрафиолет, и лишнее облучение не есть хорошо. Это в теме "повторного снимка"
Второе. Диагноза "откололся кусочек кости" не существует.
Есть скелет, в скелете есть кости. Каждая кость имеет эпифизы и диафиз, поверхности и прочую банальщину на уровне не врача даже, а ветфельдшера. То есть диагноз должен звучать вполне вменяемо с точки зрения ветмедицины.
В конце концов, снимок должен быть читаемым, иначе услуга не может считаться оказанной.
Вывод:
1. снимок нечитаем
2. никакого скола кости не существует, все телодвижения "специалистов" - развод на "лечение".
3. неправильно прочитан снимок.. . но надо же делать "умный вид"... и "работать" в поте лица

По поводу снимка - аппарат, пленка, э/энергия и работа - собственность клиники. Сам снимок - безоговорочно собственность оплатившего услугу.
Иначе всю живность моно оставлять в операционке... ну там, шовный материал... штифты... скобы... -это ж СОБСТВЕННОСТЬ КЛИНИКИ.. . так получаеццо.. .

"Белый клык" давно пользуется дурной репутацией, посмотрите на форумах! Там две ветеринарки, которые все стараются обходить стороной - "белый клык" и "Мовет".

Вообще странно, мне все снимки в любой клинике отдавались по умолчанию, даже требовать ничего не надо было. Честно говоря даже не знаю, является ли снимок собственностью клиники, но с другой стороны вы же заплатили за услуги, значит снимок ваш. Лично я бы в такой ситуации просто пошла в другую клинику.
PS в белый клык я теперь точно не пойду

Как минимум странная ситуация, ходила несколько раз на Пресню, все было в порядке, все результаты у меня руках до сих пор. Рентгена правда не было, но узи и все остальное выдали. Позвоните главврачу, может быть, удастся решить этот вопрос.

я слышала негативные отзывы об этой клинике.. . снимки они должны были отдать...

SCARAPEJA, ха! Ну и дурдом! Мы когда собе клыки драли, я попросила зубки наши нам отдать, так медсестра со мной препиралась по этому поводу минут пять, этот странный спор вызвал у меня вопрос: " А почему вы мне их отдать - то не хотите? " Медсестра позвала администратора, та пошла спрашивать у врача разрешения (!), вышла врач, спросила, зачем нам наши зубки (!) в ответ я спросила: " А вам-то зачем? " Она плечами пожала и наконец-то отдала ...ВО КАК! Правда, это было не в этой клинике.

снимок не может являться собственностью клиники, его следует прикладывать к истории болезни собаки и держать с другими документами на руках, а за помощью можно обратиться в защиту прав потребителя

странно... не знаю как в России но у нас такого нет. я 3 раза делала рентген своему в 3-ёх разных клиниках и мне всегда снимки отдавали .

Вы, в данном случае, оплатили деньги за данные врачом рекомендации на основе анализов (т. е. рентгена в том числе) . Пост-фактум, что данный анализ произведен и оплачен вами. Этот материал они обязаны предоставить вам безоговорочно. Их "самодеятельность" вам надо обуздать жестко, например, обращением к руководству клиники, либо угрозой обращения в Союз потребителей (за некачественную услугу) или в суд. (Минздрава для животных пока не существует) . Если не поможет, идите в бухгалтерию и требуйте прейскурант цен, а также регламент предоставляемых услуг, фискальный чек и счет-фактуру (поверьте, они запрыгают сразу - и отдадут вам рентген как фитюльку)

звоните директору клиники, пусть разбирается с таким врачем! 500 рублей за снимок-многовато... блин за какую то бумажку! еще и отдавать не хотят! совсем обнаглели уже!
подруга пусть судом погразит! она заплатила за услугу, ей должны предоставить снимок, либо пусть возвращают деньги!