На прогулке вёл собаку без поводка. Мужчина что шёл навстречу испугался, собака рефлекторно атаковала его.

Наказание производится в момент проступка, а не через несколько часов, собака не человек не объяснишь за что наказываешь, заплатите мужчине за повреждения и моральный ущерб и запомните, раз собака напала и не была наказана за это, она нападет ещё раз, поводок, намордник - обязательно - если не хотите что бы вашего пса потом застрелили

Наказать стоило, и сильно, но именно в момент "рефлекторной атаки". И видно, что собака неуправляема и воспитана плохо, иначе она никогда не позволила бы себе такого "рефлекса". Собаку с такими "рефлексами" надо водить на поводке и в наморднике, потому что на улицах много людей, боящихся собак, бегающих и машущих руками детей. И что - ваша собака будет всех "рефлекторно атаковать"? Кто-нибудь ее прибъет за такие рефлексы, за своего ребенка. И будет прав.

Когда нибудь накажут и тебя и собаку твою.. И собаку будет жалко, а тебя нет.

Такую собаку нужно выгуливать на поводке! А если б на месте мужика ребенок испугался!

Набить бы тебе за это сам знаешь что, козел

Что значит "рефлекторно атаковала"? Откуда у собаки такие рефлексы? Если уж обучили собаку нападению на человека, то обязаны предусмотреть такую ситуацию!

Человек имеет право вести себя как угодно (кроме непосредственного нападения на хозяина или собаку) - бегать, прыгать, орать, махать руками. Любые "надо было" неуместны. Собака не имеет права на прохожих даже крыситься, не то что атаковать.

Собаке следовало вломить сразу. Сейчас уже бесполезно.

люлей надо было давать сразу, во-первых, во-вторых, людей со странностями много по улицам ходит и собака должна быть как минимум на поводке, раз она на эти странности реагирует. Сегодня толкнула гастера, завтра ребенок на него побежит с визгами, тоже толкнет и потом *овна не оберетесь.

"А надо было просто спокойно идти и собака бы его никогда не тронул. " и почему это люди должны подстраиваться под вашу собаку? вы нарушили правила выгула собак.

Зря так сделал. Было бы меньше проблем.

Собака в любом случае не виновата, её незачто наказывать.

действительно за что наказывать пса, если у него безответственный хозяин и не надо прохожего обвинять, это ваша вина. а собаки в черте города обязаны быть на поводке.

Люди боятся таких собак - спасибо СМИ и зомбоящикам. Если есть что-то от стаффа, то, значит, убийца. Вы поступили неправильно, выгуливая свою собаку без поводка (если это было не в лесу где-нибудь, а в городе) . Выводя собаку без поводка и намордника вы должны гарантировать то, что он безопасен обществу. На морде у вашего стаффа не написано, что он добрый, зато на нём навсегда стоит клеймо собаки бойцовской и убийцы. Представьте, идёте вы - "простой обыватель" - по улице, а вам навстречу - "тупой бойцовский пёс с ядовитой слюной, с двумя рядами зубов и не чувствующий боли", по мнению по многих обывателей. Мужик имеет право махать руками и поворачиваться спиной. А если б это был ребёнок, мимо пробегающий, визжащий и махающий руками? Что тогда? Собака должна реагировать спокойно. В противном случае - поводок. Намордник совсем уж накраяйняк. Виноваты в этой ситуации вы. Собаку нужно было наказывать на месте, сейчас уже бессмысленно.
При приближении мужчины надо было взять свою собаку на поводок. Всем было бы спокойнее. А потом снова отпустить.

Что сделано, то сделано. Собаку не наказывать ни в коем случае, потому что она не поймет за что. Бывает и у дрессированных, воспитанных собак, что притупляются некоторые навыки, поэтому периодически тренируйте при внешних разражителях с кинологом или на дрессировочной площадке.

достали люди которые больших собак водят без поводка, уже злости не хватает, я со своей мелкой хожу только на поводке и постоянно переживаю как бы чья то псина не накинулась, потому что много таких гулящих с собаками без поводка и они не только на людей бросаются, многие люди боятся собак, вы впервую очередь обязаны обеспечивать безопасность других людей на улице, если собака хоть раз себя так повела, это может повториться неоднократно, воспитывать и ругать за это необходимо и не отпускать с поводка в городе

А за что наказывать пса, если у него безответственный хозяин ?

Да ладно ни чего страшного одним чебуреком меньше было бы

Собаку хотябы с намордником водить стоит

Вы что???? С намордником надо выгуливать и на поводке! ! А если бы ребёнок был? Он бы заикой на всю жизнь остался! ! Нужны Вам проблемы эти?

если мужчина не имеет к вам притензий, и не бежит в суд или милицию то извинения вполне достаточно, извинения за поведение собаки показывают вас с хорошей стороны, просто теперь старайтесь водить на поводке, или если видите прохожего, сажайте на поводок! Тем более каждая собака реагирует на такое поведение.

вот от таких людей и надо водить собаку на поводке, а отпускать в местах минимального появления людей или на собачих площадках ( вот только их в москве нет почти)

По последним постановлениям наших любителей животных ТЫ ИМЕЕШЬ ПРАВО ВОДИТЬ СОБАКУ НА ПОВОДКЕ И В НАМОРДНИКЕ С 6 УТРА до 23 вечера----когда на улицах нет детей... в остальное время можешь снять с собаки всё ---но если она повела себя агрессивно БЕЗ ПОВОДА ( рядом должен быть друг - свидетель ) ----тогда проси прощения и т. д. и т. п.

Любую собаку надо водить на поводке!

"воспитанный 6 - ти летний пес"....ЭТО НЕВОСПИТАННЫЙ ПЕС!!!! воспитанный так бы не отреагировал!!!

Ии?

с поводком ходи и лучше я тебя советую не наказовать

Вы еще и мужика обвиняете???! Вы обязаны выгуливать собаку на поводке и в наморднике!!!! Это Вас нужно кусать, а не того мужика! При чем кусать законом!!!!

Мужику заплатить на лечение, собаку усыпить - А тебе п*здюлин дать, за то что так собаку водишь.
НАМОРНИК одевать надо (тебе и собаке)!