Я хочу спросить тех кто против отстрела БЕЗДОМНЫХ домашних животных? ( внутри)

Во всём Мире проблему давно решили. Животное без хозяина - отлов - приют. Не нашли хозяина за месяц - усыпление. Агрессивные животные усыпляются сразу. У России, ясно, особый путь.. . Два года я маялся на Биостанции от такой собаки из приюта. Ах, щенок, ах, трудная судьба, ах, его кастрировали. Надо жалеть. Надо было сразу пнуть, чтобы летел быстрее своего визга.. . Нет, терпел, щенок вырос мне до пояса. И вот, в этом году свершилось! Эта сука спутала меня с начальником экспедиции! Вопрос решился менее, чем за три секунды! "На х.... эту собаку, с ближайшим судном! " И собаки не стало! Блин, младшего ребёнка у меня порвала собака, операция, 16 швов. Сотрудника порвали собаки чуть не в центре Питера. Другой сотрудник после укуса собаки упал на ограду, позвоночник повредил. ЗАЧЕМ это нужно? Нужно, чтобы Президента, Премьера, губернаторов крупных городов такие собаки хотя бы напугали. Тогда проблема решиться менее чем за сутки. И хотя бы в этой сфере настанет порядок. А то размазывают розовые сопли.. . Собачек жалко! А схватит за задницу, окажется, что задница дороже!

От отстрела собак до отстрела бомжей и дальше по цепочке пока останутся самые лучшие сверхчеловеки (арии) . Что-то смутно знакомое.
А эти самые стаи собак постоянно поджидают детей у подъезда? И ребенок гуляет сам по себе без пригляда взрослых? Ну как в сказке про Красную Шапочку: "Отнеси бабушке пирожки, только осторожнее: в лесу волки! "

Человек - вот корень проблемы.

по идее муницыпальные власти-просто все будет как всегда, стаю с опозданием переловят и уничтожат

давано пора проталкивать идею отвественности с несением полной материальной и моральной, причем, отвественности-на кастрюлищниц

У нас была стычка по поводу прикормленных бесхозных собак, кидающихся на детей... Муж пнул такую собачку во время полета к попе малыша... Вылетила сердобольная бабуля с криками, что эти собачки ей прикормлены и живут у них в подъезде. Я вежливо поинтересовалась что конкретно ими занимается. бабушка пупок надула и гордо ответила"Я!!! ". Я попросила показать ветпаспорт собачки на предмет прививок... И объяснила. что за "Я" она полностью берет ответственность за поведение собаки, тем более что свидетелей вокруг хватало... бабульку унесло ветром как Мери Поппинс... Так что обычно доброты таких людей хватает только на то. чтобы не доносить объедки до помойки...

А когда стая домашних детей ловит бездомную собаку и отрезает от нее кусочки, а потом связывает проволокой и кидает в костер - кто должен нести ответственность? А ведь такое случается в миллион раз чаще, чем нападения бездомных собак на невинных детей.

Часто видела детишек, бросавших в бездомных псин камни, пинавших их... И ни разу - чтобы хоть одна собака укусила - хотя это было бы естественно. Ну, кто первый возьмет ружье и пойдет стрелять? Вы?

ведь не было всего это раньше. ни безнадзорных животных, ни кастрюлишниц. ну, может и были, но все это быстро решалось, без отстрелов у всех на виду.. . где причинно-следственная связь всего происходящего? муниципальные власти превратили города в заповедники для диких животных, а кастрюлишницы - это следствие! у моего знакомого кастрюлишницы рядом с его подъездом построили утепленную БУДКУ для двух дворняжек, размером с кавказов и эти собаки швыряются на всех входящих и выходящих из подъезда. это вообще как? кто должен за этим следить? в нашем доме, около каждой дырки из подвала стоит по 5 мисок с едой, молоком, кошки не в состоянии все это съесть и приходят крысы, о тараканах я молчу. кто у нас занимается технической эксплуатацией подвальных помещений, в чью обязанность входит закрыть все дырки сеткой во избежании проникновения кошек и грызуном? и так во всем.. .
а кастрюличниц нужно штрафовать по крупному, для начала, а потом сажать, чтоб другим неповадно было. мало того, что покусы, так еще антисанитария, бешенство...

собака собаке рознь. убивают почему то всегда любимцев двора.

Ни разу не видела, чтобы бездомные собаки сами нападали на человека- обычно дворняги (ну по крайней мере в наших местах) - это запуганные псы, топнешь- разбегутся.. . При чем люди, которые кормят этих собак? - не подкормят люди- будет кормить мусорка, может тогда пусть ЖКХ, или организация, ответственная за вывоз мусора будет отвечать? . Не нужно рассматривать лишь кардинальные меры. Отстрел- это жестоко. По мне лучше собак стерить, забирать в приюты, пристраивать в добрые руки. Ну и конечно наказывать тех, кто выкидывает собак на улицу.

я за электрический стул маньякам, педофилам, насильникам, убийцам, матерям которые бросают своих детей на помойке. Я подкармливаю дворовых собак, и мне все-равно что тут кто говорит, я им даю кушать не с тем условием что-бы они бросались на людей. Есть агрессивные собаки, а есть нормальные, так что не надо. И хорош прикрываться детьми, по дороге домой и машины на дорогах, и плохие люди, а и дети сейчас очень жестоки.

Бездомных животных на улицах быть не должно.
И хватит разводить демагогию - мол, вы сами виноваты, сами выбрасываете бедных собачек, вот они и превращаются в стаи. Или винить заводчиков - мол, благодаря тому, что они занимаются разведением породистых качественных собак на улице дворняг становится больше.
Давайте посмотрим правде в глаза - процент именно выброшенный собак в стаях минимален - там в основном потомственно дикие уличные парии. Никто их не выкидывал, это популяция, регулированием численности которой после распада СССР никто не занимался, стала так активно воспроизводиться.
Отстрелы - да, звучит несимпатично. Хотя для дикой стайной собаки один фиг - либо смерть от пули, либо отлов и гуманное усыпление - она ни в том, ни в другом случае не получит никакого удовольствия.
И, к сожалению, нет безопасных собак. Меня удивляют двойные стандарты - если идет домашний адекватный, сдавший ОКД пит, допустим - тут же все требуют надеть на него намордник, ибо - мало ли что у него в голове. Но зато о бездомных париях, которых никто не воспитывал, которые живут по законам стаи и людям виляют хвостом за еду люди готовы поручиться - мол, безопасные собачки. Собака без присмотра, без воспитания потенциально опасна в любом случае.

я ЗА отстрел!

я написал аргумент первому ответчику!!!!

Лучше подкармливать, чем голодом морить, собака от этого только злее станет.. . я против отстрела, вот если бы их усыпляли или в приюты.. . хотя о чём это я у нас впору для людей приюты создавать...

Я не против. Но это надо делать гуманее, не как догхантеры. От государства ничего не дождешься, никаких приютов. Те, которые есть, и то забиты выше крыши. Государство, как известно, деньги на приюты для животных не выделяет, если и выделяет, то мало

нужно не отстреливать, а создавать приюты.

Отстрел-отстрелом, но если вы любите собак, по-настоящему, то не сюсюкайте при виде дворовой собачки, а просто возьмите её домой, отмойте и содержите в своей квартире. А так пускать сопли-слюни: "Какая хорошая собачка-какие плохие дяди, её отстреливающие. " - это все не от любви к животным, а от ПСЕВДО гуманизма. Те, кто так рассуждает-на деле никого не любит, а только умеет говорить нужные слова.

если в тюрьмах введут обязательные ежедневные работы и перестанут кормить этих пидоров деньгами с наших налогов, а так же депутатам каждому зарплату понизят, то хватит денег на приюты и детдомы и на много много всего!!!! а собак нужно стерелизовать, прививать и вести их учет, также ввести регистрацию домашних собак и штрафф большой за не достаточный уход и избавление от собаки. просто никому в этой стране ничего не нужно!!!!

За бродячих собак несет ответственность муниципалитет на чьем районе произошел покус. Это закон и претензии можно отправлять им. А вааще всех нах. Истребить нуно

а причем тут те, кто их подкармливает? они же их кормят, а не натравливают! Если б их не кормили, они бы еще одичавшей были. Те кто кормят бездомных животных - не виноваты. Они просто хотят помочь. Власти в этом виноваты. Они в этом деле меньше всего по-моему заинтересованы. Собак нужно не отстреливать, а реабилитировать и пристраивать в приютах. А у нас разве есть хоть один нормальный приют?? ? Нет. У нас есть только "замечательная" организация, которая их отлавливает, три дня держит в приюте, а потом, цитирую: "...сдаются на утилизацию фирме "Экологические корма и добавки"..." собака бывает кусачей только от жизни собачьей.. . не в каждом доме должна быть собака, но у каждой собаки должен быть дом..)

я против отстрела!!!, но за отлов, стерилизацию, помещение в приюты.

Я ПРОТИВ!!!! Эта проблема действительно важная. Люди сами ввиноваты в том что во дворах полно бездомных животных. . сами ведь выкидывааают, наигравшись, а потом пишут что они ЗА отстрел.

приюты создавать надо

Я считаю что на собак, кошек, птиц, и другую прочую ручную живность можно полагатся. Укусит-есть причина. если не пологатся на животное-то вообще зачем оно нужно??? а отстрел надо запретить. ну, или только на бешеных. да, и ещё.если бы мне дали возможность, я бы сам начал отстрел на жестоких подростков и жестоких людей. на планете их хватает, заче ещё?их ведь гораздо больше чем собак на улицах, не так ли???

То что убили - плохо (((. Но собаки - просто животные и их можно исправить. Лучше б собак не отстреливали, а создавали специальные приюты, где собакам дают второй шанс к нормальной жизни. Перевоспитывали, лечили, ухаживали и потом отдавали людям, которые хотят их приютить. В Америке есть такой приют, там собак могут продержать в хороших условиях хоть всю их жизнь, а усыпляют только неизлечимо-больных собак, которых ждет долгая и мучительная смерть.

я за отстрел собак, они же просто опасны для общества, всякое бывает и лучше предотвратить последствия

Подкармливать, просто люди с головой должны. А виновато, козел отпущение правительство. Дело в том, что стаи безусловно надо расстреливать. Я лично собак подкармливаю, но только тех кто не несет опасности человеку. Наше же правительство отстреливало всех без разбора, в основном убив нормальных, дружелюбных одиночек, так как стайные они хитрее. После чего приказало ни кого не стрелять.