Вопрос к опытным кинологами и знатокам пород (внутри)

Потому, что воспитывать и дрессировать, строго и неминуемо, нужно любую собаку. А от того, что кто-то скажет, что где-то в третьем колене у этой собаки пробегал пекинес или бордосский дог, подход не должен меняться. Собака должна быть воспитана и обучена и точка - хоть карликовый пинчер, хоть пит, хоть борзая. А сказать по фото "да, это однозначно помесь дога и лабра! Поэтому дрессируйте так-то и так-то. " со стопроцентной точностью не один специалист не сможет. Во-первых, потому, что угадайками по фото занимаются гадалки, а не кинологи. Во-вторых, потому, что дворняжка - это и правда дворняжка, а не что-то обидное. И чего-то исключительно породного у нее не будет уж никак, кто бы не намешался в крови.
Сами посудите. Пусть так как-то получилось, что мы точно знаем, что данная собака состоит из, например, лабра, добера, далматина и боксера, в равных долях. Дальше что? Это дворняга, как ни крути. И воспитывать ее надо, как ни крути, так же строго и обязательно, если бы это был породный чистокровка. Все равно без индивидуального подхода к данному конкретному зверю никак.
Дворняга, конечно же, собака, еще какая! Хорошая и славная и ничем не хуже любой породистой! Это тут в основном и пишут тем, кто такие вопросы задает, что надо ее любить и воспитывать независимо от породы. А то, что нет родословной - нет породы, это факт, ту ничего не попишешь, на кого бы песик не походил.
Амбиции по-моему как раз зашкаливают у тех, кто берет животное в добрые руки или на улице и выискивает голубые крови)))

Если бы вопрос был задан именно так - как правильно воспитать собаку, то многие бы ответили. Но чаще всего задают вопрос именно о породной принадлежности, да еще начинают писать потом в личку оскорбления, мол, сама ты дворняжка, или похлеще, с применением мата. И таких вопросов каждый день по три десятка, и все требуют именно подтверждения породистости. А про воспитание никто и не заикается. К тому же собака, даже если она и похожа на какую-то породу, без документального подтверждения происхождения считаться породистой не может.

а даже если что то и кто то виден-это сути дела не меняет.
ибо у микса и характер будет не в какую то породу .а именно миксовый-непредсказуемый, отсюда надо и отталкиваться, точнее в живую видя эту собаку. тестируя ее и вынося соотвествующий вердикт о дальнейших действиях

Зачем искать породу там, где её нет? Ну намешано там, и что? В воспитании эта информация никак не поможет. Правильно говорят, собака может быть похожа на одну породу, а темперамент от другой взять. Надо любить и воспитывать, то что есть.

Потому, что породы чуть-чуть не бывает.. Она или есть, или, простите великодушно, отсутствует. Причем ищущие в метисах (не люблю слово "дворняга") породу выставляют фото своих собак с завидным упорством до тех пор, пока не подберут своему питомцу название... Ярковыраженность или есть, или ее нету-знавала крупного пса бежевого цвета, который даже отдаленно не напоминал своих маму-куваса и папу-НО, фенотипичную боксершу, дедом которой был доберман итд, итп. Воспитывать метиса надо по его типу ВНД, а не гадая на кофейной гуще о его происхождении.

Странные вы люди. Как можно искать породу у ДВОРНЯЖКИ? Порода может быть только у чистопородных собак. Если намешано много пород, то собака такая считается БЕСПОРОДНОЙ! Вы определение породы прочтите, чтобы таких вопросов не задавать, это между прочим научный термин, а не так, что "одна баба сказала".

Специализированная дрессировка связана всегда с ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕМ ПОРОДЫ. Поэтому РАБОЧИЕ ПОРОДЫ СОБАК довольно узко специализированны по рабочим качествам. Борзая не полезет в нору, такса не догонит волка, бордер не будет защитником, а из кавказа не получится проводника слепого и т. д. А что касается воспитания и общего послушания, то тут можно и нужно дрессировать любую собаку.

Ваш вопрос нужно адресовать владельцам метисов и дворняг, которые до посинения ищут в подобрашках с помоек породистых собак. И знаете для чего они это делают чаще всего? Отнюдь не для того, чтобы идти на дрессировку. А чтобы как можно быстрее повязать с ПОРОДИСТОЙ собакой и потом продавать щенков, но уже ни как дворняг.))) )
И дрессировать как раз не хотят именно беспородных, людям просто денег жалко на эту самую, с их точки зрения бесполезную дрессировку. Ведь дворняжки у них "самые умные и преданные"))))

Если с собакой заниматься и воспитывать, то и будет отличный пес. А намешанные породы никак не помогут в дрессуре, ну обсалютно никак.

Если покупаете "За копейку канарейку" , не спрашиваете породу, документы у продавца, то не следует и спохватываться.. . Лично я прежде чем покупать щенка тщательно выбираю и породу, и пол, и у какого заводчика буду брать щенка. И мои амбиции здесь не при чем.

Вопрос странный. Если на фото явно беспородная собака, тогда к чему этот вопрос?
Когда люди только спрашивают что за порода, выставив фотки чистокровного дворянина, то зачем на вопрос отвечать помощью в выращивании? Этого же не спрашивают.
И никто не говорит что это не собака, где вы такое взяли. Наоборот таки . Если люди берут двориков то многие думают: " о кормить буду чем попало, он же и так на улице б жил и дрянь бы ел; и воспитывать не надо, это же дворик - они же самые умные и преданные"...
Люди сами себе хуже делают, а я например всегда пытаюсь посоветывать и правильное кормление, и что б воспитанием занялись, дрессировкой ( если сами не справляются, то к кинологам обратится).

Причем тут вопрос о породе и дворняжек тоже нужно воспитывать?? ? По воспитанию я отвечаю без разбора породы, а когда в дворне ищут черты породистых собак так и пишу дворняга, но есть сходство с такой то породой.

если к танку приделать крылья -самолетом он не станет. и танком уже не будет. будут мешать либокрылья, либо гусеницы, либо ствол, либо экипаж.. . так и здесь - СЛУЧАЙНОЕ смешение пород не гарантирует наличие присущих каждой породе качеств.... и каким будет сочетание -никто предсказать не возьмется.. . и какой "коктейль" воспитывать? ? тут абсолютно индивидуально.
никто не говорит - "нет родословной -нет собаки", говорят "нет родословной - нет ПОРОДЫ"....а порода - это многие годы упорного труда энтузиастов и заводчиков для выведения и закрепления орпеделенных, характерных именно для данной породы и экстерьерных и психологических качеств.

если вы хотите обучать собаку исходя из того на кого она похожа, то зря.. . во-первых внутри породы собаки, конечно, же имеют какие-то особенности, объединяющие их, но есть и индивидуальные особенности. когда же происходит смешивание кровей, то какой признак характера собаки будет угнетен, а какой, наоборот, развит - остается загадкой. Для того что бы понять как воспитывать конкретно вашу собаку, необходимо живьем ее показать специалисту, тогда вам и будет данны варианты подхода обучения и борьбы с вредными привычками собаки. Это никак не связанно с породности и непородностью животного

Не путайте понятия метис и дворняга, вы считаете что обучать собаку исходя из того на кого она похожа это правильно? У каждой собаки независимо от породы свой характер, следовательно каждая собака воспитывается индивидуально, стандарт породы-это стандарт породы, а воспитание-индивидуально

А смысл? Зачем вообще ориентироваться на породу?
Может таки стоит смотреть на конкретную собаку?

Ну коляшки например очень любят полаять и поговорить.
Ротвейлеры молчаливые.
Лабрадоры малоагрессивны (хотя я знаю одну, она на ЗКС успешно ходит, довольна сама и хозяйка)
Бойцовые собаки требуют аккуратных занятий по защите, так как им не свойственна агрессия на человека, но это вообще надо аккуратно делать в любом случае.

Заодно, в вопросе, сразу: "все специалисты пренебрежительно относятся"...
А вот не все. Чего сразу всех под одну гребенку.
Может таки поискать получше когонть другого.
Или Вы считаете, что вот есть 10 специалистов, и все они дадут абсолютно одинаковые рекомендации ?

согласна с вами
эти знатоки сразу говорят дворняжка и все, если даже хорошо видно какую-то породу, даже кажется что им это нравиться
еще не понимаю этого "нет родословной-нет породы"

я тоже так считаю, что на счёт кошек, что на счёт собак-не стоит так нервничать.. если специалисты такие раздражительные, то не за чем вообще отвечать)